Недавно покерстарс ввели очередные изменения, ограничение числа играемых столов. Судя по реакции на разных покерных ресурсах, очень много недовольных, протестующих!
Я по помню на ГТ несколько лет назад организовывали протест. Много народу тогда собрали(сотни точно, мб даже 1к+ было). Один "уважаемый" пользователь тогда написал что считает всех кто не поддерживает протест му..ками, и этот пост набрал очень много плюсов. Даже не знаю, чем руководствовались эти люди)
Отстаивание своих интересов это конечно круто, но мне кажется нужно понимать причины и следствия.
Допустим, покер стал популярен, Исай Шейнберг и ко создали место где люди играют в покер и за это платят деньги. Это ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС. Бизнес создается в первую очередь для того чтобы получать прибыль, максимизировать ее.
На фоне развивающегося покеррума(-ов) и больших денег появилась куча разных людей: школы, аффилейты, реги. И цель всех этих людей была заработать.
И в этих разносторонних отношения никто никому не должен. Речь не идет про сохранность депозитов, выплаты аффилейтам и тд. Я про то что аффилейт может в любой момент прекратить рекламить рум, игрок может нажать кешаут и удалить клиент и тд.
И самое главное! Рум очень нужен регам, а не наоборот. Есть немало людей без образования и профессии, которым покер дает N средних зарплат по их региону без особых усилий!
Кто то может возразить, типа я(или кто то еще) чистого рейка делаю руму 2000$, я очень важен. А теперь представим что рега нет. В руме каждый месяц остается на несколько тысяч долларов больше денег(которые рег кешаутит), а рейк набьют другие люди. Огорчится рум оттого что рег уйдет? едва ли! Если тебе не нравятся цены в ресторане, официант, владелец или еще что-то--не ходи туда. А стоять около него с плакатом "снизьте цены на стейк" и удивляться почему сотрудники ресторана тебя игнорят-несколько странно!
Так же слышал фразы типа, вот смотрите Пати какие молодцы, куча турниров, саты с оверлеями, акции с хорошими плюшками! Только надо понимать что делают они это чтобы ЗАРАБОТАТЬ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ. Мб для кого то это прозвучит странно конечно) Ребята хотят отхватить часть клиентов старзах. А на игроков, на их судьбы им пох(я не в претензию, это бизнес).
Так что задача румов-максимизация прибыли.
Задача любителей-получать удовольстве от игры.
Задача регов- увеличивать свою прибыль, грамотно подстраиваясь к реалиям текущего состояния дел в индустрии.
А что комьюнити думает по этому поводу?
StarsCasino, PartyPoker, PokerStars, BetStars
Где то читал, может даже на этом форуме, но давно.
Принципиальное отличие от 1 канала в том что чиновники-это "слуги народа", люди которые получают зарплату из госбюджета(из наших денег). И спросить откуда у семьи человека взялся миллиард можно(по крайней мере в правовом государстве), а спрашивать почему в магазине какой то товар дороже(или любой другой пример малого-среднего бизнеса)-как то нелогично!
Я ж написал, РУМ РЕГУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН! Они и статистику(глобальную, а также аналитику этих данных) не должны никому показывать и условия "справедливые" не должны предлагать!
Ни законодательно, ни морально!
И эти деньги как то распределяются между румом и регами. От того что уйдет человек не вносящий денег, денег меньше не станет! Просто они будут уходить больше не регам, а руму.
Я не утверждаю что реги не приносят руму доход(рейк), но суть в том что рейк в любом случае будет молоться! То есть рег(сильный игрок, выводящий каждый месяц килобаксы) руму не нужен.
2)По поводу лжи спорить не буду. Но так устроена реклама, так устроена гемблинг-индустрия. Я не говорю что это этично, так просто есть!
Тебе говорят что ты играешь на деньги(можешь выиграть, можешь нет), хотя по сути ты платишь деньги за эмоции, развлечение. Естественно тебе об этом не скажут!
1)любители. они депозитят и не выигрывают.
2)реги.они не депозитят, а выводят и выигрывают.
3)рум, забирает часть депозитов любителей в виде рейка.
Политика румов(на примере пс)-отменить рейкбэк(сн,снэ), отменить фрироллы 1кк для сн, повысить комиссию в мтт и тд-то есть ЗАБРАТЬ ДЕНЬГИ РЕГОВ СЕБЕ. От нововведний старзов любитель НЕ НАЧНЕТ ВЫИГРЫВАТЬ.
И еще, в результате политики старзов допустим часть регов станет играть в 0 или небольшой плюс на ПС и уйдет в говнорумы, то есть останутся сильнейшие реги. То есть легче особо не станет.
По поводу от чего любитель получит удовольствие, а от чего нет-спорно.
Про замазку вообще не согласен, вчера-позавчера статья на сайте была, как ларслузак выиграл на н8 лям, чел просто не нашел в тот момент денег чтобы продолжить(его опп).
Мой последний поход в офлайн-чел за день залил 20байинов(играли по 10к рублей байин).
Конечно, право у них есть, но
1)это не их бизнес, румы им ничего не должны.
2)нет рычагов давления.
Руму НЕ ВСЕ РАВНО кто получает деньги, задача рума уменьшить перевес игрока над игроком, т.е. румы заинтересованы чтобы условные бразильцы выигрывали чаще, чем должны по мат ожиданию!
В плане рекламы согласен-она нужна, особенно хорошо когда она бесплатная). Только заметь, раньше было-смотрите это наноноко, он играет 16 столов одновременно, попробуйте, вы тоже так сможете. А сейчас-смотрите, это К. Роналду, он играет в покер, в покер играть круто!
И судя по эти изменениям, реги рейкомесы не сильно нужны руму.
Идеальный рум(с точки зрения рума)-все играют в минус, никто не выводит, депы перетираются в рейк.
Идеальный рум(с точки зрения рега)-слабое поле, нет комиссии(или она как можно меньше).
Рум стремится быть идеальным(со своей точки зрения оф кос), и реги этому только мешают.
Представь 6 макс, сидят 6 любителей, рейк в районе 8бб/100. Перевеса ни у кого такого нет(либо почти ни к кого), то есть все будут играть в минус(дисперсию не учитываем). Идеально! А теперь с 5 таких столов отсади по 1 любителю, посади их за новый стол. За каждый стол посадим по регу(или одного и того же). В итоге вместо 5 столов, где все играют в минус, мы имеет 6 столов, где рег имеет 20бб/100 и выводит весь профит из рума. А теперь оцени важность рега для рума).