Стратегия по применению ставок небольшого размера

Вот почему нужно делать также и небольшие ставки

Автор: Мэтью Джанда

Когда я закончил работу над книгой "Applications of No Limit Hold'em" чуть больше 4 лет назад, моей любимой темой для разговора было применение овербетов.

Во многом это и сейчас моя любимая тема. Это потому, что когда лежащая в основе овербетов теория уже разработана, довольно легко распознать ситуации, где будет корректно применить овербет.

Овербеты также могут быть мощным эксплуататорским инструментом ― оппоненты просто будут слишком часто сбрасывать на большие ставки с рукой в ограниченном диапазоне,― а разрыв матожидания между ставкой среднего размера и овербетом часто довольно большой.

Одна из концепций, которую я кратко упомянул в "Aррlications", была об использовании очень маленьких ставок, например, четверть или 1/6 банка, но я уделил ей очень мало внимания.

Я разговаривал об этой концепции с несколькими игроками намного сильнее меня, но вообще я считал, что применять очень маленькие ставки в моей игре на данный момент не соответствует моему уровню заработка.

Мне не хотелось тратить усилия, чтобы изучать идею, которую я не полностью понимаю и сам не могу применять достаточно хорошо. Я также считал, что вряд ли умение применять небольшие ставки сильно повлияет на вин-рейт игрока, поэтому в целом я не слишком интересовался этой концепцией.

Что ж, перематываем на несколько лет ― и вот я уже не соглашаюсь со своей предыдущей оценкой. Небольшие ставки намного более важны и их намного легче внедрить в игру, чем я раньше считал. Фактически, они являются той концепцией, которую я, вероятно, с наибольшим воодушевлением разбирал в моей новой книге "No Limit Hold'em for Advanced Players: Emphasis on Tough Games".

В этой статье мы коротко обсудим, когда уместны небольшие ставки и почему все таки стоит уделить время, чтобы научиться их применять.

Понимание сути ставок небольшого размера

Задача применения небольших ставок сильно отличается в зависимости, от того, находитесь вы в позиции или нет.

Обратите внимание, что этим они отличаются от многих других концепций, таких как овербеты, поскольку применение овербетов практически не зависит от нахождения в позиции.

А вот небольшие ставки зависят, что делает их применение более подковыристым. Чтобы проиллюстрировать эти концепции мы разберем по одной раздаче, где мы будем в позиции и не в позиции.

(Здесь намеренно не указывается ваша рука. Это сделано для того, чтобы вы взвешивали весь свой диапазон, а не отвлекались лишь на конкретную комбинацию).

1. Небольшие ставки ― Без позиции

Начнем с примера небольшой ставки не в позиции

НЛ$200, 6-макс., Эффективные стэки 100ББ

Префлоп ($3): У героя ХхХх на МБ.

До баттона все сбрасывают. Баттон поднимает до $4. Герой поднимает до $15. ББ сбрасывает. Баттон отвечает.

Флоп ($30): A

Герой ставит $15. Баттон отвечает.

Терн ($60): J

Теперь немного притормозим и разберемся в нашей ситуации.

Мы без позиции в банке с 3 ставками на доске A

, банк $60, у нас остается $170. Значит можем поставить любую сумму от 0 до 170. Это потому, что игра была создана в Америке. Американцы не выбрасывали бы чай в море, взбесив британцев, и не выигрывали бы сражение у Мидуэй, останавливая японскую империю, если бы в их игре можно было сказать, что ты не можешь ставить столько, сколько тебе вздумается. Поэтому патриот-американец просто обязан учитывать любой размер ставки во всех ситуациях.

(Если же вы не американец... все равно учитывайте все размеры ставки).

Итак, теперь обсудим разницу между чеком на терне и минимальной ставкой $2.

Вы, возможно, чекнете на этом терне, но никогда не поставите $2, правда? Поскольку вы постоянно придерживаетесь одной линии, а другую никогда не используете, то чтобы обдумать разницу между ними, пожалуй, стоит дать немного времени.

Подумали? Итак, разница между чеком и ставкой... (Если есть ответ, нажмите ниже)

проверить себя

Давайте сделаем еще одно быстрое упражнение. Снова представьте ту же доску A

, мы не в позиции на терне после того, как делали ставку на флопе.

С какими руками вы бы здесь были неуверены - делать ставку или чекать? Другими словами, с какой рукой вы бы делали 3-бет на префлопе, ставку при A

, а теперь неуверены, что делать после J

на терне? Подумайте немного и ответьте. (Если есть ответ, нажмите ниже)

проверить себя

Ок, если вы мыслите как большинство игроков, то оказавшись на таком терне вы сразу начинаете думать: "Делать ставку в пол-банка или чекать?", так как ставка в пол-банка это ваша стандартная линия действий и с самого начала вы учились играть в покер именно так. Но если вы не можете решить, какой вариант будет наилучшим, то почему бы вместо этого не поставить ставку в четверть банка?

Другими словами, если ставки в 50% и 0% от банка (помните, что чек это ставка 0%) кажутся близкими, то почему бы просто не поставить что-то среднее? Наконец, делая небольшую ставку, мы оставляем довольно широкий диапазон колла для оппонента, что важно, когда у нас довольно сильная рука (но не сильнейшая), как например топ-пара с топ-киккером здесь.

Очень маленькая ставка не в позиции ― скажем, 5 или 10% банка ― действительно не сильно отличается от чека, но будут ситуации, когда поставить 5%, 10% или 25% банка будет лучше, чем чекнуть (то есть, поставить 0%).

Кроме того, когда вы, не имея позиции, не можеть решить, что будет лучше - поставить пол-банка или чек, то часто лучше всего поставить что-то среднее (скажем, 25%). Небольшие ставки не в позиции часто являются не только теоритечески корректными, на могут стать мощным средством получения прибыли.

2. Небольшие ставки ― В позиции

Теперь перейдем к небольшим ставкам в позиции.

НЛ$200, 6-макс., Эффективные стэки 100ББ

Префлоп ($3): У героя ХхХх на МБ.

До катоффа все сбрасывают. КО поднимает до $4. Герой поднимает до $14. Блайнды сбрасывают. КО отвечает.

Флоп ($30): 10

КО чек. Герой ставит $15. КО отвечает.

Терн ($60): 9

КО чек.

Во-первых, какая разница между ставкой $2 и чеком на этом терне? Другими словами, очень маленькая ставка и чек, когда мы находимся в позиции, - это принципиально то же самое или все таки они отличаются? (Если есть ответ нажмите ниже)

проверить себя

То, сделаем ли мы чек или поставим, очень сильно повлияет на диапазон оппонента на последующем ривере. Например, представьте, что у вас А

на доске 10

и вы решили сделать чек. Что произойдет, если на ривере выйдет 2

? Ну, наш оппонент поймет, что у нас нет мощной руки, потому что если бы была, то зачем бы мы делали чек на терне с такой опасной доской. Наш оппонент должен будет понимать, что наш диапазон слабый и ограниченный, и поэтому он сможет сделать практически безрисковую большую ставку, понимая, что у нас почти никогда - или буквально никогда - не может быть ничего сильнее "ловушки блефа".

Это досадно, но часто это неизбежно. Иногда приходиться чекать на мокрых флопах или тернах и, когда на ривере приходить какая-нибудь пустышка, то мы сильно облажались.

Теперь давайте представим, что вместо чека с А

на доске 10

мы решили применить ставку в 1/4 или 1/5 банка. Наш оппонент отвечает и на ривере приходит 2

. Насколько будет отличаться и наш диапазон, и диапазон оппонента на ривере в сравнении с ситуацией, когда мы чекали?

Поскольку мы ставили на терне, наш диапазон уже не может быть ограниченным. Ведь на терне мы могли делать небольшую ставку с очень сильной рукой в надежде на рейз от оппонента.

Что более важно, насколько может быть силен оппонент на этом ривере? Мы давали ему возможность для чек-рейза с его сетами и стрейтами на терне, а вместо этого он решил только ответить на маленькую ставку на крайне мокрой доске. Применять слоуплей на такой мокрой доске с сильной рукой вряд ли будет корректно и поскольку ривер не улучшает какую-либо руку в его диапазоне, мы делаем заключение, что он не может быть силен.

Итак, из-за той маленькой ставки на терне диапазон оппонента на ривере существенно отличается от ситуации, когда мы делали чек, так как теперь у него намного реже будет натс. И по этой причине, весьма вероятно, что ему будет трудно ответить на большую ставку на ривере.

Играя в онлайн-покер, я люблю цитировать разные приколы (просто мне так играть веселее). И каждый раз, когда я делаю небольшую ставку на очень мокрой доске и на последующем ривере приходит пустая карта, я цитирую вот это:

Но если в позиции при мокрой доске мы сделали чек, наш оппонент сможет это процитировать, когда на ривере придет пустая карта, поскольку теперь уже у нас не может быть сильной руки.

Итак, хотя пару лет назад, я считал, что небольшие ставки в позиции вряд ли могут быть корректным ходом, так как они не увеличивают банк, не забирают много эквити и дают оппоненту шанс на чек-рейз, теперь я намного больше понимаю ценность такой стратегии.

Поскольку даже при том, что небольшая ставка на флопе или на терне не забирает много эквити (ведь во многих ситуациях оппоненты не слишком часто будут сбрасывать на ставки в 15% или 25% банка), небольшие ставки дают нам возможность более агрессивно забирать эквити на последующтх улицах, так как мы будет знать, что диапазон у оппонента широкий и слабый (и часто ограниченный).

Если самыми распространенными вашими ходами являются ставки 1/2, 2/3 банка либо чек (и изредка овербет), то, возможно, эта статья поможет вам дать шанс еще и небольшим ставкам.

Автовставка. Ссылки на упоминаемые покер-румы.

grompoker, pokerok, GGPoker

Следить за новыми комментариями