Как перестать терять деньги на малом блайнде? 5 советов
Из всех позиций в безлимитном холдэме, вероятно, сложнее всего овладеть игрой на малом блайнде.
Эта позиция является особенно сложной по двум основным причинам:
Применяя эти 5 профессиональных советов в своем подходе, вы сможет повысить свой вин-рейт на малом блайнде и сделать свою игру более успешной в целом.
Если вы на малом блайнде и в раздаче все сбросились до вас, то вам остается выбить только одного игрока, чтобы выиграть мертвые деньги в банке. Такой возможностью стоит пользовать настолько часто, насколько это возможно, но не уходя при этом в минус.
Читайте также Защита биг блайнда на флопе против контбета - краткое руководство
Многие игроки, особенно неопытные, склонны оверфолдить с большого блайнда против попыток кражи. Рейз с малого блайнда в относительно широком диапазоне станет эффективным способом для эксплуатации этой особенности.
Но насколько именно широким должен быть диапазон кражи с малого блайнда?
Мы рекомендуем с малого блайнда рейзить немного шире, чем с баттона — где-то от 40% до 50% рук будет достаточно для начала. Это может казать слишком широко, но, учитывая, что нам осталось пройти всего одного игрока, а также наличие в банке мертвых денег в сумме 1,5 блайнда, довольно широкий диапазон будет оправдан.
Например, здесь показан диапазон открывания с МБ из Advanced Solver Ranges в Upswing Lab:
Коралловый = Рейз, Серый = Фолд
Такой диапазон является разумной базовой стратегией для открывающего рейза с малого блайнда, но вы также можете корректировать его, когда узнаете больше информации о своем оппоненте. Например:
В ситуациях "блайнд против блайнда" нужно стремиться использовать более крупный открывающий рейз (около 3x). Использование меньших сайзингов дает игроку на большом блайнде очень хорошие шансы банка для колла, а это совсем не идеально для вас, как для игрока без позиции. Используя увеличенные сайзинги, вы ожидаете, что игрок на большом блайнде будет защищать меньше рук, что в свою очередь повысит успешность вашик попыток кражи.
Так же, как вы подстраиваете свой диапазон рейза с малого блайнда, вы можете подстраивать и размер рейза, если это обоснованно. Например, если игрок слева от вас с явно слишком часто сбрасывает против кражи, вы можете попробовать применить меньший размер открывающего рейза.
Имеет свои основания и стратегия лимпа с малого блайнда, но ее намного сложнее реализовать эффективно. Кроме того, если вы играете на средних лимитах и ниже, влияние рейка съест весь ваш вин-рейт. По этим причинам, мы не рекомендуем открываться лимпом с малого блайнда в кэш-игре.
1b. В турнирах нужно приспосабливать свою стратегию
В турнирах лимпы становятся приемлемой стратегией благодаря наличию анте и отличной ценой колла. (Для малого блайнда необходимое эквити дл лимпа обычно равно около 20%. А в кэш-игре без анте оно составляет 33%.)
С глубоким стэком и в некоторой степени сбалансированным диапазоном лимпа вы можете позволить себе защищать свои лимпы с правильной частотой и сохраняя при этом варианты на постфлопе. Но с коротким стэком следует избегать лимпов, поскольку чаще всего лучшым выбором будет пуш/фолд.
Ваши шансы банка немного выше, чем обычно из-за уже внесенных 0,5 блайнда, но это не значит, что вы должны отвечать на рейзы со всевозможными маргинальными руками.
(Собственно, почти всегда вам следует избегать колла с малого блайнда против рейза. Больще об этом в подсказке #3.)
Разберем пример префлопа, чтобы проиллюстрировать, почему не следует пытаться любой ценой защищать свои 0,5ББ.
6-Max Кэш-игра. Эффективные стэки 100ББ
У Хиро на МБ J♥ 7♥
UTG поднимает до 3ББ. СП отвечает. КО отвечает. баттон сбрасывает. Хиро…?
Нам нужно делать колл в 2,5ББ, чтобы выиграть 10,5ББ в банке, что значит, что нам требуется эквити 19,23%, чтобы этот колл был плюсовым. Может казаться, что эквити 19,23% это не так и много, но чтобы рука могла реализовывать свое эквити, она должна доходить до шоудауна.
Есть несколько причин, почему J♥ 7♥ скорее всего не сможет реализовать даже такое небольшое количество эквити с малого блайнда:
1. В банке с 4 игроками мы часто не дойдем ривера
В мульпотах и без позиции мы вынуждены играть очень тайтово. Даже если мы поймаем неплохой флоп, типа K♠ 7♦ 2♥, часто мы будем вынуждены сбросить, столкнувшись с агрессией от игроков за нами.
2. J♥ 7♥ легко попадает под доминацию и имеет слабую играбельность
Наша рука будет доминироваться многими более сильными комбинациями Jx в диапазоне рейза с UTG и последующих коллов. Возможности стрейта нашей руки ограничены и, маловероятно, что они будут как-то влиять.
3. Висит угроза сквиза с большого блайнда
Когда мы решаем делать флэт-колл, а не 3-бет с малого блайнда, наш диапазон становится ограниченным — он не может содержать самых сильных рук. Хороший игрок на большшом блайнде может понимать это и делать сквиз в широком диапазоне, вынуждая нас сбрасывать наше эквити, даже не посмотрев флоп. Или же у большого блайнда попросту може быть очень сильная рука.
Угроза сквиза от большого блайнда является основанием для следующего совета.
Отсутствие позиционного преимущества, которое всегда сопровождает малый блайнд, является ключевой причиной сложный ситуаций на постфлопе. Однако, мы можем компенсировать этот недостаток, используя стратегию "3-бет или фолд" с малого блайнда против рейза.
3-бет дает малому блайнду шанс выиграть банк до флопа и уменьшает среднее количество игроков в раздаче. Плюс он забирает возможность разыграть такой вариант у большого блайнда.
Диапазон 3-бета с малого блайнда должен быть тайтовым, поскольку входя в раздачу только с сильными руками, вы резко снижаете сложность розыгрыша без позиции. Попытки разыгрывать широкий диапазон, находясь при этом в позиционно невыгодном положении - это рецепт минусовых сессий.
Несмотря на наше позиционное невыгодное положение, все еще важно уравновешивать блефами наш диапазон 3-бета с малого блайнда — но при этом относительно сильными блефами. Если мы играем 3-бетом исключительно с премиум-руками, то наши оппоненты смогут нас фактически эксплуатировать оферфолдами против наших 3-бетов.
Оптимальный диапазон 3-бетов зависит от позиции первого рейзера. Против поздних позиций вы должны ставить 3-бет в более широком диапазоне, чем против ранних позиций.
Например, здесь показан диапазон 3-бетов с малого блайнда, который используется против рейза от кат-оффа:
3-бет с малого блайнда против кат-оффа
Коралловый = 3-бет, серый = фолд
Заметьте, что с некоторыми руками (AJo, KQo, K9s, J9s, 77, A4s) мы делаем 3-бет не всегда.
3b. В турнирах с некоторыми руками можно играть коллом
Диапазоны коллов с малого блайнда более жизнеспособны в турнирах по двум причинам: наличие анте и не такие большие размеры открывающего рейза в среднем.
Сравните разницу в шансах банка против стандартного рейза в кэш-игре и в турнирах:
В кэш-игре 9-макс стандартным размером открывающего рейза является примерно 3 блайнда. Против рейза в 3 блайнда (и при отсутствии других коллов), игроку на малом блайнде требуется эквити ~36%, чтобы колл был плюсовым.
В турнирах стандартный открывающий рейз обычно составляет 2,5 блайнда или меньше. Против рейза в 2,5 блайнда при наличии в банке анте (и при отсутствии других коллов), игроку на малом блайнде требуется эквити всего 28,5%, чтобы колл был плюсовым.
Когда нам дают настолько хорошие шансы банка, в турнирах мы сможем часто безнаказанно коллировать на малом блайнде, особенно если на большом блайнде находится слабый игрок, который редко делает 3-бет.
Ну и если уж мы упомянули 3-бет с большого блайнда...
Вы были в ситуации, когда слева от вас за столом сидит реально сильный, агрессивный игрок? Это полный кошмар, особенно в розыгрышах "блайнд-против-блайнда". Он непрерывно миксует флэт-коллы, флоатинг и 3-беты, из-за чего против него очень трудно разыграть любую маргинальную или авантюрную руку.
И наоборот, если вы имели удовольствие играть в ситуациях "блайнд против блайнда" против нитового игрока, вы знаете то прекрасное ощущение, когда ты просто круг за кругом крадешь его блайнды.
Вы нужно замечать подобные склонности в каждом игроке, особенно в сидящем слева от вас, и подстраивать соответственным образом свою стратегию.
Если на большом блайнде вам достался агрессивный игрок, который часто защищается 3-бетом и 4-бетом, сужайте все свои диапазоны, чтобы не терять напрасно фишки в пограничных ситуациях. Если же слева сидит слишком тайтовый игрок, расширяйте все свои диапазоны, чтобы выигрывать банки максимально часто.
Как было сказано выше, на малом блайнде следует избегать коллов рейза. Но все же, если вдруг вы сделали колл и разыгрываете флоп без позиции…
Не играйте донк-бетом. Даже в банке, где были только лимпы.
С точки зрения теории такой ход просто не имеет смысла. Игрок, который делал рейз (или первый лимп) почти всегда будет иметь более сильный диапазон, так как те игроки, которые коллировали (или лимпили вслед), скорее всего, добавили бы больше фишек в банк, если бы имели сильную руку.
Донк-беты чаще всего делают слабые игроки (отсюда и название, "ослиная ставка" в переводе) для вэлью или для защиты, когда они как-нибудь зацепились за борд. По причине относительной слабости своего диапазона им лучше, как правило, играть чеком, чтобы защитить остальные свои руки.
Заметьте, что донк-беты с малого блайнда могут иметь смысл в качестве эксплуативной подстройки, но это сложная тема и она не вписывается в контекст данной статьи.
При необходимости учитывать столько специфических факторов неудивительно, что позиция на малом блайнде является самой сложной в безлимитном холдэме. Поэтому запомните:
Почти нереально выигрывать на дистанции с малого блайнда, поэтому не не слишком казните себя за это красное число в PokerTracker. Просто помните об этих 5 посдказках, что это красное число не становилось еще больше.
Да намного уже диапазоны стила в ББ. Кто не согласен может поспорить с Cardmates, я просто поддерживаю.
Жесть, там с первой позы в 6-макс, наверное процентов 8-9 советуют открывать? Оупен с SB в 22% такого я еще нигде не видел.
С позы дилера будет позиция и открытие шире, когда с малого без позы играем. В этом весь смысл.
С утюга 10-12%.
Смысл в том, что любой фолд со свободных позиций в игре без анте это 0бб/100, а фолд с малого блайнда это -50бб/100, поэтому ты не можешь позволить себе фолдить слишком много рук, которые разыгрываются лучше чем -50бб/100 так как это убивает твой винрейт.
Покер это не только игра математики. Обрати внимание на скрин от Cardmates, написано-консервативные диапазоны которые, которые уберегут от неприятностей. И статья ТС как перестать тереть деньги на малом блайнде. Согласись что такие статьи пишутся для обучение а не под сильных игроков. Если неопытный игрок начнёт открывать широкий диапазон то он наживёт себе кучу проблем и математика не поможет. Если регуляр который понимает постфлоп и что за оп на ББ, то он может расширять открытие.
Это примерно то же самое, что начинающему футболисту сказать "не играй в пас, а то еще обрежешься, гол в свои ворота привезешь, лучше просто бей вперед - комбинация придет". Никто не говорит, что начинающим игрокам нужно сразу начинать с максимально широких ренджей, но срезать диапазон в два раза это уже слишком, это никак не убережет от неприятностей, а наоборот только добавит их.
Спасибо, полезная статья!
Я делаю на малом блайнде кучу разних фокусов.Могу затрибетить а могу и олин пустить.Всегда тот кто ссит скинет.А я вииграю банк.
Интересная статья и хороший перевод. Спасибо