Как побить парня, который постоянно ставит — игра против агрессивной стратегии
(перевод статьи)
Черт, этот тип просто ставит непрерывно. Мне просто нужно буть терпеливым, ждать сильной руки и тогда я выиграю у него жирный банк!
Возможно, вы думали что-то похожее на это, столкнувшись с ультрагрессивным игроком. Но хотя такая линия мышления выглядит разумной, терпеливый подход не всегда является наилучшим способом против агрессивных оппонентов.
Есть и другие, более эффективные тактики, которые вы можете использовать, чтобы выигрывать у таких игроков, и вам не придется просто сидеть в ожидании сильной руки.
Может быть страшно играть против игроков со стратегией агрессивного покера — само их присутствие за столом может сбивать с толку. Но это пройдет, если вы примените тактики, которые мы обсудим в статье.
Чуть позже мы разделим чрезмерно агрессивных игроков на три категории. Но сначала обсудим соотношение "блеф к вэлью" — концепцию, которая будет очень много использоваться в этой статье.
Что такое соотношение "блеф к вэлью"?
Соотношение "блеф к вэлью" просто означает соотношение количества комбинаций "блефовых" рук к количеству комбинаций, которые ставят на "вэлью".
“Блеф” и “вэлью” взяты в кавычки, поскольку до самого ривера руки не будут чистыми блефами или вэлью-бетами, так как у них не будет 0% или 100% ожидания в банке. Следовательно, самой простой улицей для точного вычисления соотношения "блеф к вэлью" является ривер.
Оптимальное соотношение "блеф к вэлью" основывается на шансах банка, которые есть у вашего оппонента для колла. Таким образом, в сбалансированном диапазоне ставки на ривере должно быть соотношение "блеф к вэлью", которое пропорционально используемому размеру ставки.
Предположим, что мы хочем поставить 75% банка на ривере со сбалансированным диапазоном. В этом случае нам нужно иметь 70% комбинаций на вэлью и 30% блефовых комбинаций. Эти числа основаны на шансах банка, которые имеет ваш оппонент, когда сталкивается с определенным размером ставки.
Например, представим, что мы ставим $75 в банк $100. Нашему оппоненту нужно коллировать $75, чтобы выиграть то, что уже есть в банке плюс его собственный колл. Так что для колла ему нужно 75 / (175 + 75) = 0,3 = 30% случаев, чтобы колл не был минусовым.
Поэтому, чтобы лишить прибыльности блеф-кетчеры оппонента, нам нужно держать частоту блефа не выше и не ниже 30%. Если мы будем блефовать существенно меньше 30%, наш оппонент может это распознать и эксплуатировать нас, выбрасывая на наши ставки. Если мы будем блефовать значительно чаще, чем в 30% случаев, наш оппонент сможет нас эксплуатировать, нажимая колл с закрытыми глазами со всеми своим блеф-кетчерами.
Типы ультра-агрессивных игроков
Мы можем распределить ультра-агрессивных оппонентов на три категории:
Нитовый оверблеф (статы контбета: 60/70/70%). Оппонент такого типа выбирает, с какими руками он ставит на вэлью на ривере, то есть в своем подходе он больше тайтовый. С другой стороны, он даже близко не настолько избирателен в выборе блефов, так как он не хочет выглядеть слабым, играя чек вслед и проигрывая на шоудауне. Поэтому он решает вместо этого заряжать ставку со всеми своими недоехавшими дро, надеясь заставить оппонента выбросить. Проблемой стратегии этого игрока является то, что она приводит к огромному перекосу в соотношении "блеф к вэлью", в котором блефов намного больше, чем вэлью-бетов.
Лузовый оверблеф (статы контбета: 70/80/70%). Как и при нитовом оверблефе, в лузовом оверблефе соотношение "блеф к вэлью" перекошено, когда он делает ставку. Но этот тип оппонента не будет настолько нитовым при выборе рук для вэлью-бета, возможно из-за того, что понимает принципы относительной силы руки. В итоге он и переблефовывает, и слишком часто ставит вэлью-бет.
Перекос по вэлью-бетам (статистика контбета: 70/80/50%). Этот тип оппонентов похож на лузовый оверблеф в том, что они не осознают относительной силы руки и риска перекоса в сторону вэлью-бетов. Однако при этом такой игрок не будет блефовать достаточно часто. У него будут раздутые статы по баррелям, давая образ агрессивного игрока, который много блефует, но на самом деле этот игрок баррелит с руками средней силы, например, с вторыми и третьими парами.
Как играть против каждого типа ультра-агрессивных игроков
Давайте теперь рассмотрим, как можно эксплуатировать склонности каждой категории этих игроков.
Начнем с общей подстройки, а именно: нам необходимо изменить свою префлоп-стратегию против всех трех типов игроков. Делать это мы будем похожим образом против всех них, поскольку стиль их игры почти одинаковый на флопе и на терне.
В частности, нам нужно немного заузить наш диапазон чек-колла. Я это рекомендую, поскольку слабые коллы в нашем диапазоне не смогут выдерживать давления от второго и третьего барреля, которые, как мы понимаем, эти игроки будут лепить довольно часто. Здесь очевидной подстройкой будет фолд со слабыми парами, которые уязвимы, — то есть третья пара, слабая карманная пары и т. п.
А теперь погрузимся в специальные эксплойты!
Эксплойт нитового оверблефа
Разберем раздачу:
Онлайн-кэш $0,50/$1. 6-макс. Эффективные стэки $100,00.
У Героя ?? на ББ
Первые 3 позиции сбрасывают. Баттон поднимает до $2,5. МБ: фолд. Герой уравнивает.
Флоп ($5,5): K♦ J♣ 8♠
Герой: чек. Баттон ставит $3,6. Герой уравнивает
Терн ($12,70): 6♦
Герой: чек. Баттон ставит $8.4. Герой уравнивает
Ривер ($29,50): 3♥
Герой: чек. Баттон ставит $19.5. Герой…?
Оппонент такого типа будет ставить на ривере с такими комбинациями:
Можем видеть, что он будет баррелить с топ-парой+второй кикер и выше, что, по сути, будет правильным действием. Но он также будет баррелить с почти всеми недоехавшими дро, которых в данном случае предостаточно. Это оставляет его с очень несбалансированным диапазоном, в котором колоссальные 64,3% блефов:
Структура диапазона ставки на ривере для нитового оверблефа
Вероятно, ничего удивительного в том, что оптимальным решением на ривере против такого оппонента будет коллировать с каждым блеф-кетчером, который у нас будет:
Солвер рекомендует сбрасывать микроскопические 0,07% рук на ривере против диапазона нитового оверблефа.
А сейчас давайте продвинемся на шаг дальше, чтобы по-настоящему эксплуатировать такого оппонента. Так как мы знаем, что он настолько переблефовывает на ривере, но не ставит тонких вэлью-бетов, то мы можем и на терне коллировать намного шире, чем обычно. Насколько именно? Вероятно, мы должны коллировать с любой парой с намерением коллировать почти по любой карте ривера.
Такая подстройка работает настолько хорошо потому, что наши блеф-кетчеры будут реализовывать массу своего эквити на ривере –– они будут выигрывать намного больше фишек от блефов игроков такого типа, чем от игроков любого другого типа.
Как эксплуатировать лузовый оверблеф
Рассмотрим следующую раздачу:
Онлайн-кэш $0,50/$1. 6-макс. Эффективные стэки $100,00.
У Героя ?? на ББ
Первые 3 позиции сбрасывают. Баттон поднимает до $2,5. МБ: фолд. Герой уравнивает.
Флоп ($5,5): K♦ J♣ 8♠
Герой: чек. Баттон ставит $3,6. Герой уравнивает
Терн ($12,70): 6♦
Герой: чек. Баттон ставит $8.4. Герой уравнивает
Ривер ($29,50): 3♥
Герой: чек. Баттон ставит $19.5. Герой…?
(Да, это та же самая раздача. Разбирая один и тот же пример, мы сможем четче понять отличия между типами игроков.)
Диапазон лузового оверблефа будет сильно отличаться на ривере из-за того, как строятся его диапазоны на флопе и терне. Вот его примерный диапазон, когда он ставит на ривере:
Самое большое отличие на ривере между этим игроком и нитовым оверблефом заключается в том, что намного тоньше ставит вэлью-беты, начиная с QJ. Также у него могут быть дополнительные руки для вэлью, такие как 66, J6s и 86s.
Даже при этом у него все равно огромный оверблеф на этом ривере и снова эксплуатация заключается в том, что коллировать с любым блеф-кетчером, который у нас будет на ривере.
Но главное отличие нашей стратегии против этого типа оппонентов будет в том, что мы не будем коллировать со всеми своими блеф-кетчерами на терне. В этом случае мы должны коллировать начиная от второй пары и выше. Такое изменение вносится потому, что оппонент такого типа очень вероятно будет ставить двойной баррель и с такими руками как J9 и QQ, намного тоньше ставя на вэлью, чем более консервативный, тайтово-агрессивный игрок. Это отрезает прибыльность наших самых слабых пар, таких как 8x.
Как эксплуатировать перекос к вэлью-бетам
Против такого оппонента играть нет простой стратегии. У него будут раздутые статы баррелинга, но тем не менее вскрывая его, мы не маймаем много его блефов.
Вот диапазон этого типа оппонента на ривере в том же примере раздачи с доской K♦ J♣ 8♠ 6♦ 3♥:
Как и игрок с лузовым переблефом, он очень узко будет баррелить на вэлью, опускаясь вплоть до AJ. Но он будет очень разборчив с блефами, выбирая, например, только одномастные варианты несобранных рук.
Таким образом, его диапазон ставки на ривере становится слишком смещенным к вэлью-бетам, что вынудит нас зажиматься на ривере. А вот на терне его диапазон баррелинга теряет поляризацию и будет содержать намного больше рук средней силы и блефов, чем должен был. Это значит, что наша стратегия на терне должна смещаться к коллу с чуть большим количеством нижних пар.
Хотя такие подстройки могут выглядеть странными, они корректны даже если у этого типа игрока статы конт-бета примерно 70% по флопу, 80% по терну и 50% по риверу, что побуждает нас коллировать его ставки.
Завершение
Как и игра против лимперов, игра против ультра-агрессивного игрока — это возможность, которую следует ожидать.
Часто именно такие игроки будут самыми прибыльгыми из рекреационных игроков, так как они вносят много денег в банк для вас.
Все, что вам необходимо, — сделать правильные эксплуатирующие подстройки и быть наготове, когда произойдет окончательный взрыв.
Для ясности: это именно перевод, а не для конкурса блогеров
Хорошо, но если все-таки решите поучаствовать, то скажите. Очень полезные посты, отлично подошли бы для конкурса. А с такими объемами я бы не стал требовать соблюдения условия в 10 постов.
Ну, я не то, чтобы против участия в конкурсе
Просто в условиях сказано: Только собственный, нигде не опубликованный ранее текст. Поэтому я уточнил, что текст не мой. Но если на переводы статей это не распространяется, то я конечно с удовольствием поддержу конкурс.
Конечно переводы можно. Добавлю в описание конкурса. Кому-то так даже проще наверно будет. Я рад, что вы участвуете) Добавляю пост в конкурс.
Реально полезный пост,побольше бы такого материала!