Игра 3-бетами на префлопе – это мощный ход в безлимитной игре.

Давайте на секунду остановимся и вспомним лишь некоторые из преимуществ, которые дает 3-бет:

3-бет дает агрессору шанс выиграть банк, не смотря флоп, и получить мертвые деньги в банке.
3-бет на префлопе является эффективным способом изолирования слабых оппонентов и уменьшения количества игроков, которые увидят флоп.
3-бет раздувает банк, что особенно полезно, когда у агрессора сильная стартовая рука.

Из-за своей эффективности 3-бет чаще ставят на высоких лимитах, где борьба становится жестче.

Невероятно сложно, если вообще возможно, достигнуть высокого уровня в покере без понимания того, как действовать против 3-бетов на префлопе.

В этой статье я объясню, какие самые важные моменты нужно учитывать в игре против 3-бета и разберем стратегические отличия розгрыша таких игровых ситуаций в позиции и без позиции.

Факторы, которые нужно учитывать, столкнувшись с 3-бетом

В игре против 3-бета нужно учитывать много факторов, но три из них выделяются по своей важности:

Склонности игрока, ставящего 3-бет.
Размер рейза.
Насколько хорошо наша рука реализует свое эквити.

Как учитывать склонности игрока, ставящего 3-бет

Вся суть покера заключается в эксплуатации и подстраивании, поэтому уделять внимание склонностям наших оппонентов крайне важно.

Когда мы сталкиваемся с 3-бетом на префлопе, это умение становится особенно полезным. Два рассмотрим два крайних типа игроков и обсудим соответствующую подстройку против 3-бета от каждого из них:

НИТ – это очень тайтовый игрок, обычно проявляющий агрессию только с сильнейшими руками.

Сталкиваясь с 3-бетом от НИТА, мы можем его эксплуатировать, сбрасывая все руки, кроме самых топовых из нашего диапазона. Ми можем уверенно делать даже большие фолды на префлопе, пока НИТ не подстроится и не добавит блефы в свой диапазон 3-бета.

ЛАГТАРД – это лузовый и агрессивный игрок, очень часто ставящий 3-беты.

Когда ставит 3-бет ЛАГТАРД, мы можем эксплуатировать его, продолжая раздачу с более широким диапазоном, содержащим больше и 4-бетов и коллов (об этом вскоре поговорим подробнее). Важно быть сконцентрированным и вести подробные заметки о таких оппонентах, чтобы в полной мере эксплуатировать их чрезмерно агрессивный стиль.

Как учитывать размер 3-бета

В теории размер рейза является наиболее важным фактором, который нужно учитывать, в игре против 3-бета, поскольку от него зависит, какие шансы банка нам предлагаются.

Когда нам известны наши шансы банка, мы можем вычислить минимальное значение эквити, которое требуется, чтобы колл был плюсовым против диапазона нашего оппонента.

Вычислить шансы банка просто: разделить размер ставки на размер банка с учетом суммы этой ставки. Если записать это как формулу, то получится:

Сумма ставки / (Текущая сумма в банке + Сумма ставки)

Умножьте результат на 100, чтобы выразить его в процентах, что и будет сырым эквити, необходимым для колла. Например:

$0.50/$1.00 в онлайне, Эффективные стэки $100

У Хиро ХхХх в позиции хай-джек

До Героя все сбросили, Герой поднимает до $2,50, Кат-офф ставит 3-бет до $8, баттон и блайнды сбрасывают

Нам необходимо ответить $5,50, а текущая сумма в банке составляет $12. Подставим эти числа в формулу:

$5,50 / ($12 + $5,50) =0,31 или 31%

Нам необходимо сделать колл в размере $5,50, чтобы на постфлопе бороться за банк в размере $17,50. Это значит, что нашей руке требуется не меньше примерно 31% сырого эквити против диапазона нашего оппонента, чтобы колл был оправдан.

Чем больше размер 3-бета, тем хуже будут наши шансы банка и тем больше эквити будет требоваться нашей руке, чтобы колл был плюсовым.

Далее нам нужно использовать программу, например, такую как Poker Equilab, чтобы вычислить эквити нашей руки против диапазона 3-бета от данного игрока (который нам необходимо примерно определить).

Чтобы не усложнять материал, в статье будут использоваться стандартные префлоп-диапазоны из Poker Lab.

диапазон открывания с хай-джек (красный = рейз, розовый = рейз или фолд)

Диапазон кат-оффа против открывания хай-джека (красный = рейз, оранжевый = рейз или колл, розовый = рейз или фолд, зеленый = колл)

Введя эти диапазоны в Equilab, мы сможем вычислять эквити нашего диапазона против диапазона нашего оппонента и сравнить его с сырым эквити, которое требуется для того, чтобы колл 3-бета был плюсовым (напомню, 31%) в данном споте.

Весь диапазон открывания хай-джека имеет 42,4% против диапазона 3-бета кат-оффа.

Согласно этим диапазонам расчеты показывают, что диапазон открывания хай-джека будет иметь 42,4% сырого эквити против диапазона 3-бета кат-оффа.

Если бы сырое эквити решало все в ситуации против 3-бета, хай-джек мог бы защищать весь свой диапазон открывания против 3-бета в $8 от кат-оффа.

Сырое эквити говорит нам, насколько часто каждая рука (или диапазон) будет выигрывать, если бы они шли в олл-ин против друг против друга, но покер работает не так. Каждый раз, когда хай-джек коллирует 3-бет, игра продолжится на постфлопе. И теперь в дело вступает реализация эквити.

Сравнение сырого эквити и реализованного эквити

Зависимость между сырым эквити руки и ее прибыльностью на практике не является линейной.

Есть руки, у которых хорошая корреляция между их сырым эквити и реализованным эквити, но намного больше рук, которые на практике либо "недореализовывают" либо "сверхреализовывают" свое сырое эквити.

Чтобы проиллюстрировать этот факт, сравним эквити рук 22 и AKo:

22 стоит небольшим фаворитом против АКо (52,66%/47,34%)

22 имеет преимущество в виде 52,7% над AKo. Но несмотря на то, что у 22 большее значение сырого эквити против AKo – руки, часто делающей 3-бет, – реализованное эквити у 22 куда меньше.

Чтобы рука могла реализовать свое эквити, она должна дойти до вскрытия. 22 редко будут доходить до вскрытия против оппонента с правильной частотой ставок на постфлопе.

Руки, которые плохо реализовывают свое эквити, обычно следует выбрасывать в ситуации против 3-бета.

Наиболее очевидными руками, которые страдают плохой реализацией эквити, являются низкие карманные пары. Другие примеры мы обсудим позже, но в качестве общей рекомендации:

Одномастные руки, реализуют свое эквити лучше чем разномастные.
Чем ближе рука к коннектору, тем чаще она реализовывает эквити.

В конце статьи мы разберем немного глубже вопрос реализации эквити.

Теперь, давайте обсудим разницу между действиями против 3-бета в позиции и без позиции.

Игра против 3-бета в позиции

Находиться в позиции против оппонента – это очень ценное преимущество. Хотя сложно точно вычислить, насколько ценным оно является, достаточно одного взгляда на выборку рук большого объема из программы для трекинга, чтобы четко увидеть этот факт.

Если отфильтровать результаты по выигранным деньгам/позиции, видим, что чем ближе к баттону, тем больше мы выигрываем.

Принимать решение на постфлопе последним означает, что у нас будет максимально доступный объем информации для принятия решения. Как результат наши руки будут лучше справляться с реализацией эквити, когда мы в позиции.

Играя против 3-бета в позиции, мы можем оправдано коллировать с более широким диапазоном рук, опираясь на наше позиционное преимущество. Например:

$1/$2 6-Max онлайн

У Хиро ХхХх на баттоне

все сбрасываются, Хиро поднимает до $5, МБ выбрасывает, Большой блайнд ставит 3-бет до $18

Нам нужно сделать колл в размере $13, чтобы выиграть банк в размере $24, что дает значение требуемого сырого эквити 35,1%.

В этот раз с помощью стартовых чартов сравним диапазон открывания баттона в 44% и диапазон 3-бета большого блайнда против баттона в 12,37%.

Минимальный диапазон открывания с баттона в 44%

Диапазон 3-бета с большого блайнда 12,37% против открывания с баттона.

Итак, как мы должны реагировать на этот 3-бет, когда мы находимся на баттоне, с различными руками? Начнем с колла:

AA-JJ: Хотя этого не следует делать часто, но иногда может быть правильно играть слоу-плей с самыми сильными руками против 3-бета от большого блайнда.

Есть несколько причин, почему так стоит делать чаще на низких лимитах:

Для игроков на низких лимитах несвойственно делать простой 4-бет не в позиции (так как новички стремятся избегать ситуаций, требующих сложных решений на постфлопе).
У игроков на низких лимитах обычно очень низкая частота 5-бета.

Если ляжет правильный флоп, то флэт-колл со стартовой премиум-рукой может дать нам возможность получить огромное количество вэлью от рук в диапазоне 3-бета нашего оппонента, которые бы выбросили на 4-бет.

TT-66: Со средними и высокими карманными парами, находясь в позиции, наиболее эффективно будет играть флэт-коллом против 3-бета.

На низких бордах, которые слабо связаны с диапазоном 3-бета большого блайнда, мы сможем комфортно коллировать конт-беты и баррели.

Кроме того, учитывая наше позиционное преимущество, нам будет проще дойти до шоу-дауна со средними руками (типа 77 или 66) на "страшных" для нас бордах.

Сильные бродвейные комбинации: Бродвейные коннекторы и одномастные руки (AJ, KQ, KJ и т.д.) в позиции тоже хорошо использовать для колла против 3-бета. У этих рук высокая корреляция между сырым и реализованным эквити, и довольно очевидно почему.

Возьмем для примера KQs. Она способна собрать натс (стрейты и флаши) на досках, в которые попадает диапазон нашего оппонента и, как следствие, мы сможем получить вэлью.

Такие руки часто можно будет использовать как действенный полублеф на бордах разных текстур, опираясь на наше позиционное преимущество.

Одномастные коннекторы (и одинарные гэпперы): Одномастные коннекторы, такие как 76s, 87s, 98s и T9s, имеют прекрасную реализацию своего эквити, как и одномастные одинарные гэпперы, как J9s, T8s и т.д.

T9s, 98s, 87s и 76s имеют примерно 41% сырого эквити против диапазона 3-бета большого блайнда, то есть на 6% больше, чем 35,1% сырого эквити, требуемого для плюсового колла. Учитывая то, что они реализуют все, если не больше, свое эквити, одномастные коннекторы однозначно должны входить в наш диапазон флэт-колла на 3-бет.

Есть несколько причин, почему одномастные коннекторы настолько хорошо реализовывают свое эквити:

Одномастные коннекторы редко попадают под доминацию против 3-бета
Как и сильные одномастные бродвеи, одномастные коннекторы часто дают возможность для очень эффективного полублефа после флопа.
Одномастные коннекторы способны относительно легко собирать очень сильные руки.

Есть и другие руки, которые попадают в эту категорию и с которыми хорошо делать колл, например A5s, Q9s или K9s.

55-22: Низкие карманные пары плохо реализуют свое эквити и обычно с ними следует склоняться к фолду против 3-бета, кроме случаев, когда сайзинг 3-бета небольшой или когда оппонент слабый.

Низкие пары являются отличным примером того нюанса о взаимосвязи между сырым и реализованным эквити, который мы упоминали ранее; несмотря на то, что 22-55 имеют свыше 48% против диапазона 3-бета большого блайнда, реализовать это эквити будет тяжело – даже в позиции.

Разномастные руки с большим разрывом: Такие руки как A6o-A9o, K2o-K8o, Q2o-Q7o и J2o-J6o следует редко защищать против 3-бета.

Несмотря на то, что такие руки имеют относительно большое количество сырого эквити, их очень трудно разыгрывать из-за высокой частоты попадания под доминирование.

У них крайне малый потенциал стать натсовой рукой, их трудно использовать как блеф и с ними нельзя уверенно ставить вэлью-бет, не имея двух пар и старше.

4-бет против 3-бета, находясь в позиции

Теперь, когда мы знаем, какие руки оптимально использовать для колла, рассмотрим, какие руки хорошо разыгрываются 4-бетом.

Ставя 4-бет в позиции, вы создаете очень непростую ситуация для оппонента, ставившего 3-бет, и это увеличивает вероятность того, что он сделает ошибку.

AA-JJ: Хотя иногда может быть оправдано сыграть флэт-коллом с такими руками, лучше всего будет ставить с ними 4-бет в большинстве случаев.

Эти премиумные карманные пары лучше всего играются, когда есть небольшое соотношение "стэк/банк" и изолированные оппоненты. С помощью 4-бета мы будем использовать оба этих условия.

AKs, AKo: туз-король это одна из сильнейших рук в холдэме. В вышеописанном примере "баттон против ББ" с ней нужно ставить 4-бет в 100% случаев.

Поставив 4-бет с АК, мы получим один из следующих вариантов:

Мы выбиваем эквити худших рук из нижнего края диапазона 3-бета оппонента.
Мы получаем вэлью от коллов нашего 4-бета от оппонента, поставившего 3-бет, с более слабыми руками.
Нам поставят 5-бет олл-ин и сможем сделать плюсовый колл с АК.

Теперь добавьте к ним наше позиционное преимущество и станет очевидно, почему АК является благоприятной рукой для 4-бета.

AQs, AQo, TT-99: Эти близкие к премиумным руки должны ставить 4-бет с некоторой частотой против игроков с высоким процентом 3-бета.

Добавив больше тонких вэлью-ставок, таких как эти, мы сможем также чаще блефовать и тем самым наказывать оппонентов за их чрезмерную агрессивность в 3-бетах.

Включение блефов в наш диапазон 4-бета

Теперь нам нужно сбалансировать, наш диапазон 4-бета, добавив в него некоторое количество блефов.

Идеально сбалансированный диапазон не поддается эксплуатации и делает решения оппонентов индифферентными.

Человек (и даже большинство компьютеров) не может оставаться идеально сбалансированным в покере, но если хотя бы учитывать вопрос баланса в своей игре, это закроет оппонентам возможности для эксплуатации вас.

Давайте рассмотрим слабости несбалансированного диапазона 4-бета:

Если наш диапазон 4-бета слишком тяготеет в сторону вэлью, наш оппонент сможет нас эксплуатировать, сбрасывая все руки, кроме самых сильных на наш 4-бет.
С другой стороны, если в нашем диапазоне 4-бета слишком много блефов, наш оппонент сможет эксплуатировать нас, разыгрывая свои большие руки через слоу-плей, а также ставя блефовые 5-беты.

Но какие именно руки нужно использовать как блефовые 4-беты?

Вы хотите ставить блефовый 4-бет с руками, которые чуть слабее тех, с которыми вы коллируете 3-бет.

Лучше всего для блефого 4-бета подходят одномастные тузы, особенно одномастные "колесные" Ax (типа A2 или A3). Эти руки являются отличным выбором по трем причинам:

1. Исключение карт. Когда у нас есть туз в стартовой руке, это уменьшает вероятность, что у оппонента тузы или туз-король.

2. Хорошее эквити против диапазона колла. У одномастных Ax почти всегда будет хотя бы 35% эквити против диапазона колла 4-бета.

3. Солидная играбельность. Одномастные колесные руки Ax способны собрать на флопе стрейт-дро, пары и конечно натсовое флаш-дро. Поэтому с ними достаточно легко продолжать раздачу на различных бордах.

Но если мы будем ставить блефовый 4-бет только с одномастными руками Аx, мы будем предсказуемыми в глазах оппонентов и существенно ограничим наше покрытие борда на постфлопе. Поэтому обычно лучше всего будет добавить в диапазон 4-бета еще несколько рук, которые соответствуют вышеописанным параметрам, таких как:

Одномастные коннекторы (или гэпперы) с хорошей играбельностью, как 54s или 75s
Разномастные бродвейные руки, например, ATo, юлокирующие несколько премиумных рук.

Игра против 3-бета без позиции

Находиться в раздаче без позиции - это отстой.

Из-за того, что мы вынуждены действовать первыми и при том имеем меньше информации, наши руки реализовывают меньше эквити.

В этой части мы будем оценивать диапазон открывания кат-оффа и противостоящий ему диапазон 3-бета баттона, чтобы понять, как мы должны выстраивать собственные диапазоны.

Диапазон открывания кат-оффа 26,1%.

Диапазон 3-бета с баттона 7.7% против открывания с кат-оффа.

Когда мы стоим без позиции, нам нужно намного более осмотрительно подбирать руки для диапазона флэт-колла 3-бета, который должен быть уже, чем диапазон флэт-колла в позиции.

Это значит, что нужно меньше коллировать с одномастными коннекторами, одномастными гэпперами и разномастными бродвейными руками.

Как всегда, нужно быть готовым подстраивать эти диапазоны, исходя из сайзинга 3-бета и особенностей игрока, ставящего 3-бет.

4-бет без позиции

Главное стратегическое отиличие игры против 3-бета в позиции и без позиции заключается в использовании 4-бета.

Поскольку ценность позиции уменьшается, когда соотношение "стэк/банк" невелико, мы можем рассмотреть возможность 4-бета в более широком диапазоне, когда мы без позиции, чтобы компенсировать наше невыгодное положение.

Делая это, важно использовать руки, которые хорошо играются в ситуациях, когда соотношение "стэк/банк" невелико. Средние и высокие карманные пары являются наиболее очевидным кандидатом.

Руки типа JJ и TT часто лучше всего играть коллом на 3-бет в позиции, но без позиции намного более привлекательным вариантом становится 4-бет (особенно против лузового оппонента).

Что касается других рук, используйте теж параметры, которые мы использовали для игры против 4-бета в позиции, но чуть более тайтово, чтобы учесть отсутствие у нас позиционного преимущества.

Не забывайте строить диапазон, в котором сбалансированы вэлью-ставки и блефы, хорошо держащие своё вэлью (напр., A5s-A2s, 76s).

Заставьте их подумать дважды прежде чем ставить 3-бет

Понимание того, как правильно реагировать на 3-беты, является важнейшим аспектом покера. Если у вас не будет хорошо выстроенного и правильно сбалансированного диапазона, ваши оппоненты смогут доставлять вам трудности, непрерывно играя 3-бетами против ваших открываний.

Запомните три наиболее важных фактора, которые необходимо учитывать в игре против 3-бета: