Научиться играть в покер легко, но стать в нем мастером — трудно.
Наградой игрокам за тщательно продуманные и глубоко проработанные стратегии становятся более легкие решения и более высокие прибыли. Вместе с тем, сложность покера также создает много возможностей совершения потенциальных ошибок.
Префлоп является наиболее часто разыгрываемой и самой важной улицей в покере, поэтому здесь мы рассмотрим 12 ошибок на префлопе, которые постоянно совершают новички (и даже некоторые профи).
Я постоянно вижу, как игроки делают эти ошибки, но большую часть из них можно исправить, сделав некоторые поправки.
Открывающий лимп — это когда игрок просто делает колл в размере большого блайнда на префлопе и становится первым игроком, вошедшим в банк. Это очень плохая стратегия для применения по нескольким причинам.
В отличие от рейза, лимп является пассивным действием, не дающим вам непосредственной возможности выиграть банк. В банке уже есть мертвые деньги от большого и малого блайнда, но делая колл, вы никак не пытаетесь забрать их себе.
Открывающий лимп ставит игроков за вами в очень хорошее положение. При наличии еще одного большого блайнда в банке у них есть стимул сделать как минимум колл (или еще хуже — рейз) и разыгрывать банк в позиции против вашего более слабого диапазона.
Когда растет количество игроков, вошедших банк, эквити вашей руки на выигрыш этого банка соответственно снижается. Очевидно, это не предпочтительная для вас ситуация.
Вдобавок к этому ваши лимпы, вероятно, будут сталкиваться с агрессией от игроков, сидящих после вас, которые либо захотят эксплуатировать ваш распознанный более слабый диапазон, либо будут добывать вэлью с такой рукой, с которой бы они в любом случае делали бы рейз.
Даже если вы будете пытаться противодействовать этому, уравновешивая свой диапазон лимпа с помощью включения в него сильных рук, в результате эти руки будут иметь меньшее математическое ожидание. Вместо этого вам нужно выдавливать максимально возможное значение вэлью из своих сильных рук на префлопе, тогда как открывающий лимп с сильной рукой, сделанный с целью балансировки, как правило, часто оборачивается против самого лимпера.
Но нужно отметить, что лимп в позиции после может иногда быть оправдан. Лимп приемлем после другого игрока, который уже сделал лимп, когда у вас слишком слабая рука, чтобы рейзить, но слишком сильная, чтобы сбрасывать. Учитывая, что у вас есть стимул для колла, стоит воспользоваться возможностью сделать лимп в позиции после с руками, которые хорошо играют в мульти-банках и способны стать мощной рукой на постфлопе.
Вторая ошибка на префлопе, которую я часто вижу, заключается в игнорировании зависимости между позицией и диапазоном. Ваша позиция в раздаче влияет на диапазон рук, который вы хотите разыгрывать.
Чем больше игроков находится в раздаче после вас, тем более тайтовым должен быть ваш диапазон. Это так, поскольку, чем больше игроков после вас еще будут делать ход, тем больше вероятность наткнуться на сильную руку. Кроме того, открываясь с ранних позиций, вы с большей вероятностью будете вынуждены разыгрывать руку, находясь вне позиции, из-за чего труднее получать прибыть с маргинальными руками.
Когда вы открываетесь чрезмерно широко с ранних позиций, вы не сможете плюсово защищать свой диапазон и это можно будет легко эксплуатировать. Вместо этого расширять диапазон нужно по мере приближения к баттону. Игроки на поздних позициях часто извлекают пользу из позиционного преимущества против тех блайндов, который чаще всего делают колл против открываний из поздних позиций.
Наверное самой большой и распространенной ошибкой, которую я вижу на низких лимитах, является слишком пассивная игра против открывающего рейза, когда игроки только коллируют его и очень редко делают 3-бет.
Трудно поверить, насколько чаще игроки делают флэт-колл (колл с сильной рукой, с которой обычно ожидается рейз) на открывающий рейз с сильной рукой, чем 3-бет. Независимо от того, что является причиной — создание ловушки для оппонента или страх разыгрывать крупный банк, — решение не делать 3-бет с сильной комбинацией на руках является ошибочным по нескольким причинам.
3-бетом с сильной рукой против открывающего рейза вы будете получать больше вэлью от оппонентов, увеличивая размер банка уже в начале раздачи.
Эквити сильных рук резко снижается, когда в раздаче остается несколько игроков. 3-бетом с сильной рукой вы часто сможете изолировать изначального рейзера и разыгрывать флоп один на один.
Следовательно, эквити вашей руки сохраняется и вы увеличиваете вероятность иметь сильнейшую руку на вскрытии. Для иллюстрации используем руки АКs/AKo:
Против 3 игроков АК имеет эквити 30,41%
В мультибанке с 4 игроками АК имеют только 30%-й шанс победить на вскрытии. А если в банке остались только двое?
Если выбить двух игроков, эквити АК вырастает почти до 60%
В игре один на один АК стают твердым фаворитом с эквити 60% против игрока, который делал рейз, а потом колл на 3-бет из позиции МР2. Это иллюстрирует пользу от изолирования изначального рейзера с помощью 3-бета, а также то, почему пассивные коллы на префлопе несут проблемы.
При 3-бетах на префлопе нужно иметь в виду несколько моментов. Во-первых, важно обеспечить, чтобы ваш диапазон 3-бета не состоял только из рук вэлью. 3-бет только с сильными руками является предсказуемым и позволяет оппонентам легко сбрасывать на ваш 3-бет все руки, кроме самых сильных. Добавляя к своему диапазону 3-бета некоторые блефовые руки (используя руки с хорошим эквити против диапазона колла вашего оппонента), вы усложняете для своих оппонентов игру против вашей стратегии.
Во-вторых, всегда помните о взаимозависимости позиции и силы диапазона, делая 3-бет; будьте бдительны в отношении силы диапазона вашего оппонента и обдумывайте, сможете ли вы сделать 3-бет на вэлью против него.
Флэт-колл с широким диапазоном может быть иногда обоснованным из поздних позиций, особенно на баттоне. Больше об этом в Ошибке №7 ниже.
Многие игроки недостаточно часто делают колл с большого блайнда, в частности против открывающего рейза от малого блайнда.
Учитывая то, что вы последним совершаете действие на префлопе и что у вас часто будут очень хорошие шансы к банку для того, чтобы играть на флопе, на большом блайнде вы можете играть значительно более лузово, чем на других позициях. Вот конкретный пример:
$5/$10 кэш-игра, $1000 эффективные стэки
Герой на большом блайнде.
все сбросили до МБ, Малый блайнд поднимает до $25. Герой???
Против такого открывающего рейза х2,5 мы имеем 2,3 к 1 для колла, что переводится в примерно 30% сырого эквити, которое требуется для продолжения. С учетом того, что у нас есть также позиционное преимущество против малого блайнда, мы можем (и должны) с высокой частотой защищать большой блайнд.
Баттон является весьма ценной позицией в покере. На баттоне вы гарантированно будете последним совершать действие на постфлопе, что дает вам информационное преимущество над своими оппонентами. Вы также имеете возможность оказать давление на блайнды, если до баттона все сбросили, и можете часто красть мертвые деньги в банке. Но при этом многие игроки склонны на баттоне рейзить либо слишком часто, либо недостаточно часто.
Принимая во внимание, что современная стратегия покера предусматривает агрессивную игру на префлопе с блайндов, попытка рейзить на баттоне со слишком широким диапазоном может привести к тому, что игроки на блайндах будут эксплуатировать вас с помощью 3-бетов. Через такую "брешь" в вашей стратегии будет медленно, но непрерывно утекать ваш вин-рейт, поэтому следите за тем, чтобы не рейзить чрезмерно с баттона.
С другой стороны, некоторые игроки слишком тайтово действуют на баттоне. Из-за позиционного преимущества, которое вы имеете на баттоне, а также шанса забрать мертвые деньги, которые находятся в банке, и открывающий рейз, и 3-бет на изначального рейзера, как правило, являются очень эффективными. Неспособность использовать с выгодой такие условия определенно скажется негативно на вашем вин-рейте.
Оптимальный процент рук для рейза с баттона, вероятно, составляет от 40 до 70% в зависимости от склонностей игроков на блайндах. Чем более лузовыми являются блайнды и чем бОльшая вероятность 3-бета от них, нем тайтовее должен быть ваш диапазон рейза. Если на блайндах сидять нитовые игроки, неохотно вступающие в банк, увеличивайте агрессию и крадите мертвые деньги!
Если вы на малом блайнде и до вас все сбросили, вы должны рейзить часто. Многие игроки не делают этого из-за неблагоприятной позиции малого блайнда на постфлопе. Однако существует две основных причины того, почему рейзы з малого блайнда являются ценной стратегией:
Многие игроки решают либо лимпить с некоторыми руками, либо играют очень тайтово на малом блайнде в противостоянии с большим блайндом. Такие поправки могут быть обоснованы против некоторых оппонентов, но частые рейзы являются более эффективной базовой стратегией.
Также у многих игроков есть склонность слишком часто сбрасывать баттон. Из-за ценной возможности совершать действие последним на постфлопе можно оправдать заход в банк с широким диапазоном рук при соответствующих шансах к банку.
Опять же, это особенно применимо к живому покеру, поскольку в нем обычно блайнды играют не настолько агрессивно.
Распространенной ошибкой является слишком пассивная игра на малом блайнде. Хотя иногда может быть оправдано просто сделать колл с малого блайнда из-за повышенных шансов к банку, но плохо, если это станет привычкой. Вот почему:
1. Вы ввязываетесь в розыгрыш без позиции против оппонента с предполагаемым более сильным диапазоном.
2. Большой блайнд сможет эксплуатировать отвечающего малого блайнда, делая сквиз, так как диапазон малого блайнда выглядит ограниченным руками средней силы.
Игроку на малом блайнде необх 3-бетить с целым своим диапазоном вэлью, чтобы наращивать банк и изолировать игрока, который поднимал на префлопе. А делая колл, он по сути объявляет, что у него слабая/средняя рука. По этой причине вы должны избегать колла с малого блайнда в большинстве случаев, а вместо этого делать 3-бет, когда это уместно.
Создавая свой диапазон 3-бета с малого блайнда, обеспечьте, чтобы в него были включены некоторые более легкие руки (напр, одномастные коннекторы), чтобы не дать большому блайнду возможности эксплуатировать вас, сбрасывая свои руки средней силы на ваш 3-бет. Использование этой агрессивной стратегии имеет несколько преимуществ:
Тони Джи однажды сказал игроку, которого только что выбил из турнира: «Если ты читаешь мою покерную стратегию, то я всем говорю: "никогда не переигрывайте с король-валет"». Конечно, он добавил и пару других менее пристойных слов.
Хотя это чрезмерно упрощенно, но по сути Тони прав. Игроки часто переоценивают слабые разномастные бродвейные комбинации (то есть, содержащие любые две карты от туза до десятки). Это особенно опасно в средних позициях, когда игроки сделавшие рейз до вас, вероятно, имеют более тайтовый диапазон и, следовательно, более сильную бродвейную руку, чем ваша.
Если вы разыгрываете слишком много разномастных бродвейных рук, вы часто будете наблюдать как от вас уходит приличный кусок стэк, так как вашу топ-пару побили. По этой причине в таких ситуациях лучше разыгрывать комбинацию типа 98s, чем KJo; одномастные коннекторы редко попадают под доминацию и могут создавать натсовые руки, способные выиграть крупный банк.
Эта проблема больше проявляется в живых играх, когда крупный открывающий рейз приводит к чрезмерно крупному 3-бету, достигающему 18-20 ББ (в сравнении с 10-12 ББ, который можно увидеть онлайн). Коллы в таких ситуациях могут быть проблемой, связанной с самолюбием, когда игрок не хочет, чтобы его воспринимали как слабого за столом.
Против огромных 3-бетов вы получаете ужасные шансы к банку для колла. Давайте посмотрим расчет шансов к банку против стандартного 3-бета размером 10ББ после того, как мы сделали первый рейз в 3ББ:
Нам необходимо ответить еще 7ББ, чтобы выиграть наш рейз (3ББ) + его 3-бет (10ББ) + мертвые блайнды (1,5ББ). В итоге получается, что нам требуется эквити 32,6%.
Теперь посмотрим на такой же расчет против 3-бета размером в 18ББ:
Нам необходимо ответить еще 15ББ, чтобы выиграть наш рейз (3ББ) + его 3-бет (18ББ) + мертвые блайнды (1,5ББ). В итоге получается, что нам требуется эквити 40%.
Это значит, что нам нужно почти на 8% больше эквити, чтобы продолжать. Добавим к этому тот факт, что в живой игре большинство игроков делают 3-бет только с сильнейшими руками, и становится очевидно, почему коллы в такой ситуации несут столько проблем.
Правильной стратегией против чрезмерно крупных 3-бетов будет сбрасывать все, кроме очень сильных рук, и делать 4-бет с самыми сильными руками.
Кроме того, если вы заметили, что какой-то игрок совершает ошибку, слишком часто делая колл против крупных 3-бетов, то можете подумать, как этого игрока можно эксплуатировать и внедрить крупные 3-беты в свою игру.
Все вышеописанные ошибки являются кульминацией того, что у игрока недостаточно продуман план на раздачу или же вообще нет какой-то четкой идеи, как действовать на префлопе. Первым шагом к тому, чтобы выигрывать в покере, является заблоговременная разработка стратегии префлопа. Прежде чем начать свою очередную сессию, убедитесь, что у вас есть ответы на такие вопросы относительно префлопа:
У большинства игроков нет точного ответа на эти вопросы. Поэтому, если вы обдумаете потенциальные недостатки в своей стратегии префлопа и заблаговременно исправите их, это даст вам фору против оппонентов.
Произвольным образом вносить разнообразие в свою игру — такая ошибка даже хуже игры без плана вообще. Я вижу, как многие игроки делают это и часто бывают наказаны в конце раздачи за свои глупые решения на префлопе.
Безусловно, важно приспосабливать свою игру. Мы стремимся оставаться сбалансированными и в то же время периодично меняем свою игру, чтобы эксплуатировать склонности оппонентов. Но мы вносим изменения с определенной целью. Мы никогда не делаем колл с АА на префлопе, например, просто для того, чтобы разнообразить игру. Да, вероятно, вы запутаете игроков, которые не ожидали, что вы будете делать всего лишь флэт-колл с тузами на префлопе, но это никоим образом не делает такой розыгрыш хорошим.
Все сводится к математике. Даже при том, что вы обманули некоторых игроков, вы не создали вэлью, которое бы получили простым 3-бетом. На длительной дистанции вы заработаете столько денег, делая ре-рейз с АА на префлопе, что такое вэлью практически невозможно компенсировать с помощью запутывания флэт-коллами.
Если мы решаем разнообразить свою игру, это будет потому, что мы взвесили имеющиеся у нас варианты. Никогда не следует принимать какое-то игровое решение только ради того, чтобы делать странные вещи.
Повторим, что важно обеспечить, чтобы в вашей игре на префлопе не было ошибок, так как наличие надежной стратегии в начале раздачи создат вам больше благоприятных возможностей на постфлопе. Ниже быстро напомним все 12 ошибок на префлопе, которые мы только что обсудили, и то, как их исправить:
Автор: Раян Фи
Оригинал: https://upswingpoker.com/preflop-poker-mistakes-avoid-at-all-cost/
Всё правельно. Всё сходится а штуки не хватает.это всё может и работает но только на крупных лимитах.
Может это и играет в офф-лайне, но в интернетном покере = почти все ЛАЖА. Если бы нет -- то автор поста должен бы быть уже при больших деньгах или представлять какой либо покер-рум. Он же эти правила усвоил и применяет. ))
хороша стаття
это конечно все правильно...нно сейчас это редко работает так как играют любые руки при малейшем совпадении...разве что на хайлимитах...
Согласен на . Более того, отмечу, что на самых низких лимитах некоторые советы нужно применять наоборот.
+++