Риск в покере

К сожалению, я должен сообщить об эпидемии в покере. Она разрушает доходы миллионов игроков в холдем. И это происходит на наших глазах.

Я имею в виду эпидемию слишком частого повышения ставок на префлопе. Многие игроки делают это, чтобы господствовать за столом и для снижения риска в случаях, когда полученные карты дают преимущество картами на текущий момент, но уязвимы на флопе.

Что же в этом плохого? В конце концов, вы видите в покерных шоу как игроки нового поколения делают так и выигрывают. Это должно быть верное решение. Не снизилась ли эффективность старых стратегий в связи с новой тенденцией агрессивной игры на префлопе? Ведь выглядит именно так.

Иллюзия

Не спешите с выводами! Это иллюзия. Слишком агрессивные игроки выигрывают много банков. Они достигают этого результата и создается впечатление, что они превосходят других игроков. Но единственное, что происходит - уменьшение прибыли таких игроков.

Попробую объяснить почему. Нет, сделаю это позже. Я немного отвлекусь. Большая часть тех, кто читает мои покерные советы - молоды. Они стараются думать о покере объективно, голодные до знаний, вежливые и часто очень умные. Но другая часть молодых игроков расстраивают меня.

Я считаю очень забавным, когда дети критикуют мои советы на онлайн форумах и оставляют комментарии вроде таких: "Ему 65 лет. Он ничего не понимает." Конечно же, они не правы. Мне 69 лет.

Я кто-то из прошлого и это прошлое похоже раздражает их. Иногда я стараюсь повернуть нить разговора в рациональное русло, но они не воспринимают доводов. Каждый раз кто-то пытается приструнить их, придя на мою защиту и объясняя, кто я и чего добился. Но слишком частое клеймение меня "дедушкой" почему-то кажется хорошим аргументом для этих детей.

Даже не знаю, почему я пишу об этом. Просто все эти мысли пронеслись в моем сознании. К счастью, это не связано с данной статьей. Часто эти молодые критики одержимы тем, что они называют новым покером. "Возможно эта стратегия работала 20 лет назад", - скажут они (20 лет - тот срок, больше которого они себе представить не могут), - "но она не поможет выигрывать в новом покере. Вся эта хренотень уходит вместе с динозаврами." Хотя, скорее всего, они напишут "диноравзами" или что-то подобное.

Конечно, я не один отбиваю подобного рода атаки, а многие дискуссии в интернете проходят в конструктивном и вежливом русле.

Старый покер

Но вот в чем дело. Эти дети убедили меня в том, что есть такая штука, как "старый покер". В старом покере нет никаких признаков отступления в войне рейзов или пассивной игры.

Довольно странно, что меня критикуют за это, потому что я не играю тайтово. Я заработал свою репутацию, демонстрируя, как при знании верных тактик, вы можете играть очень агрессивно и выиграть намного больше денег.

Я не припоминаю, чтобы кто-то публично обвинил меня в том, что я играю тайтово. Мой имидж за столом характеризуется агрессивной игрой и непредсказуемостью.

Но эти молокососы, которые ничего не выясняли до того, как выразить свое мнение, имеют смутное представление о старом покере. Они просто не захотят использовать его принципы. Давайте же установим истину.

Правильная покерная стратегия никогда не меняется. Она всегда одна и та же. Игровые стили могут меняться, поэтому вы можете выигрывать больше денег, адаптируясь к ним. Но выигрышная стратегия неизменна.

Идеальная стратегия учитывает всевозможные варианты и определяет, как часто вы должны делать фолд, чек, колл, рейз или блефовать. Играть идеально, конечно, невозможно. Стратегия может не быть идеальной, но полуидеальной вполне достаточно, чтобы побеждать. Теоретически, единственная защита против идеальной стратегии - использовать ту же стратегию. В таком случае, вы и ваш оппонент останетесь при своих деньгах (рейк не учитываем). Когда игроки отклоняются от идеальной стратегии, то начинают проигрывать. Как это относится к нашей теме? 

Эпидемия

Так называемый новый покер - это эпидемия. Эпидемия - это играть слишком быстро, делать рейз слишком часто, делать ставки слишком агрессивно и играть с презрением. Я знаю, что последнее немного озадачило вас. Но я сказал: презрение.

Такое случается, когда молодые игроки, ослепленные концепцией, что существует так называемый старый покер, выражают презрение к нему, пытаясь вести огонь по оппонентам рейзовыми бомбами.

Как правило, в холдеме это происходит до флопа. Несмотря на то, что я учу играть избирательно, но агрессивно, к префлопу это не подходит в полной мере. Как же так? В холдеме ваши руки в основном определяются на флопе.

Перед тем как вы увидите карты на флопе, у вас может быть множество рук с небольшими преимуществами. Обычно, я указываю на необходимость использования любых преимуществ, но не в этом случае. После флопа вы можете иметь огромное преимущество. Именно в таких ситуациях вы должны делать ставки агрессивно.

Разве это не имеет смысла? Лучше рисковать большими деньгами с большими преимуществами, чем небольшими суммами с незначительными преимуществами. В холдеме редки ситуации с большими преимуществами до флопа.

Позвольте им побить вас

Да, вы должны часто делать рейз на префлопе, но не так часто, как адвокаты нового покера. Вы можете сказать, что защищаете ваши руки на префлопе, преследуя слабых игроков со слабыми руками, которые могут собрать руку и побить вас, если вы это им позволите. Но это то, что вам от них нужно - проиграйте, если оппонентов это получится. Еще раз напоминаю, что все сводится к простой истине: успешный покер - это не снижение риска, а нахождение выгодных способов с большим риском.

Так, что не спешите слушать адептов нового покера. Если их теория отличается от старой, проверенной теории покера, то она неправильная. Вы можете быстро подстроиться и сокрушить этих чрезмерно агрессивных оппонентов. Это можно сделать, позволяя им брать инициативу на себя. Если они хотят показать презрение к старому покеру, ну и пусть. Это у них эпидемия, а вас будет иммунитет. В умной игре нет ничего старомодного.