Открытое письмо Роба Йонга

Роб Йонг - бизнесмен, владелец покерного клуба Dusk Till Dawn, который гарантировал ?1 млн. победителю International Stadiums Poker Tour 2013.

Онлайн покер многое сделал для живого покера, особенно когда бухгалтер Крис Манимейкер, рекреационный игрок из Атланты, прошел сквозь сито сателлитов PokerStars и выиграл главное событие WSOP и $2,5 млн. в придачу. Покерные онлайн операторы проводят удивительные живые события в фантастических местах с огромными призовыми фондами, такие как EPT, WPT и другие покерные серии.

Многочисленные телевизионные покерные шоу оплачиваются или спонсируются покерными онлайн операторами, преподнося покер широкой аудитории и поощряя попытки людей попробовать сыграть в покер в местных казино.

Я думаю, что большинство людей сейчас признают тот факт, что покерный бум определенно завершился. Поэтому в онлайн покере требуются дополнительные усилия по привлечению новых игроков в эту удивительную игру, в которую можно играть в любом возрасте и в которой можно встретить так много новых интересных людей. Живые покер-румы не имеют таких маркетинговых или финансовых возможностей, как крупные онлайн операторы - компаний, которые формируют будущее нашей игры. Несколько лет назад уважаемый всеми покерный игрок Фил Гальфонд, выигрывший миллионы в онлайн и живом покере, опубликовал статью под названием "Давайте сделаем некоторые изменения", в которой описывалось состояние онлайн покера (_http://www.philgalfond.com/lets-make-some-changes). 

Я никогда не встречался и не разговаривал с Филом, но я полностью согласен со всем сказанным в его статье, т.е. о тех новшествах, которые могли бы ввести онлайн покер-румы для того, чтобы привлекать новых покерных игроков и улучшить условия для рекреационных игроков - основной части покерных игроков. Улучшения покерной экологии благоприятно скажется на всех, в том числе и на профессиональных игроках. Фил указывает на правильный баланс, который устроит всех - и профи, и любителей. В своем посте я хочу обсудить то, что сейчас происходит в мире онлайн покера исходя из моего собственного опыта. Полагаю, вы можете назвать мой блог "обновленной версией статьи Гальфонда".

Многие рекреационные игроки все более скептически относятся к онлайн покеру. Я думаю, это происходит по двум причинам. Во-первых, онлайн покер получил некоторый негативный пиар за последние годы. Во-вторых, Рекреационные игроки стали быстрее терять свои деньги, потому что в онлайн покере произошло смещение в сторону профессиональных мультитейблеров. Я часто слышу от таких игроков: "Раньше я любил играть в онлайн покер, но сейчас не играю, потому что ..." 

Вступление.
Я позиционирую свой пост как своего рода открытое письмо индустрии онлайн покера. В принципе я мог бы не расписывать так подробно и ограничиться простым: "Пожалуйста, не предоставляйте профессионалам большее преимущество над рекреационными игроками. Они и так лучше играют в покер." и "Пожалуйста, будьте готовы справиться с любым негативным пиаром онлайн покера."

1. Генератор случайных чисел.
Сколько раз мы слышали от покерных игроков обвинения о подкрученности покерных сайтов. Игрок делает вывод, затем проигрывает и ГСЧ больше не работает случайным образом. А когда игрок выигрывает - генератор в норме! Мы не всегда мыслим объективно после бэд битов. Мы знаем, что онлайн покер - отрасль на миллиарды долларов. Здравый смысл говорит нам: ГСЧ не может быть подкручен против Джона Смита, потому что он снял $200. Но ведь можно предоставить для ознакомления статистику ГСЧ на ежедневной/еженедельной/ежемесячной основе. Я знаю, что аудиторы проверяют ГСЧ всех онлайн покер-румов, но мы не читаем ежегодные аудиторские отчеты. Публикация последних нескольких миллионов результатов работы ГСЧ - простая задача.

2. Покерные боты.
Сколько раз вы слышали: "Вы не знаете, против кого играете онлайн". Просто посмотрите на выдачу Google по запросу poker bots. Это вряд ли привлечет новых игроков в онлайн покер. Я даже не знаю, побеждают ли эти боты, но я знаю игроков, которым боты помогают генерировать рейк и получать деньги через рейкбек и бонусы.

_http://www.pokerbot-online.com/

_http://www.thisismoney.co.uk/money/bills/article-1595030/We-put-poker-bots-to-the-test.html

_http://poker-bot.org/

_http://fortunatop10.com/poker-bots.html

_http://www.cheatonlinepoker.net/online-poker-bots

Пожалуйста, сделайте что-то для закрытия этих сайтов и избавьтесь от всех аффилейтов, которые связывают вашу компанию с ними! Не разрешайте открывать новые аккаунты, пока не получите подтверждающие документы (водительское удостоверение или паспорт). Сделайте так, чтобы покерные игроки чувствовали себя в безопасности и всегда знали, что они играют против живого человека, который так же подвержен тилту, как и мы. Всем понятно, что невозможно физически высидеть 48 часов без остановки за 16 столами и играть как Фил Айви.

3. Обман и сговор.
Еще одно распространенное мнение об онлайн покере: "Там все сговариваются - выиграть невозможно". Считается, что обмани сговор очень трудно предотвратить. Я думаю, что мы все понимаем, что это действительно трудно. В во всех сферах деятельности, связанных с деньгами, всегда найдутся те, кто находит возможности для обмана. Все крупные онлайн покер-румы вкладывают миллионы долларов, чтобы обнаружить сговор и обман, у них есть целые отделы, занимающиеся этими вопросами. Я знаю это, потому что причастен к отрасли, а обычный рекреационный игрок может не знать этого. Тогда рассказывайте нам о случаях, когда вы поймали кого-то. Недостаточно просто закрыть счет: при возможности обратитесь в компетентные органы, дайте обычному игроку почувствовать себя в безопасности и покажите свою работу. Не обращайте внимание на то, что другие будут говорить: "на таком-то сайте - обманывают". Просто подумайте о тысячах рекреационных игроках, которых можно привлечь тем, что отлично расследуете обманы и сговоры. Я знаю игроков, которые были пойманы на обмане покерных сайтов, но при этом эти случаи замалчиваются. Докажите нам, что вы хорошо делаете свою работу и защищаете нам и наши деньги.

4. Отслеживающий покерный софт.
Пожалуйста, запретите все эти программы: Poker Tracker, Hold’em Manager, Table Ninja, хедз-ап дисплеи. Хорошие покерные игроки будут выигрывать, плохие- проигрывать. Верните нам игру, которую мы любим. Сделайте онлайн покер похожим на тот, который был во время победы Манимейкера на WSOP - не увеличивайте преимущество профессионалов, расправляющихся с любителями со все возрастающим темпом. Не рассказывайте нам, что это справедливо, потому что каждый может купить эти программы и научиться ими пользоваться. У нас полный рабочий день и семьи, некоторые из нас недостаточно молоды, чтобы разобраться с треккинговыми программами.

Технологии становятся лучше и лучше, а профессионалы стараются удержать свое преимущество, так как игры становятся все тяжелее. Это чем-то напоминает Матрицу. 

Я знаю группу игроков, которые объединяют свои треккинговые базы данных, чтобы получить больше информации по игрокам, даже если они никогда не встречались с ними за покерным столом. Один известный профессионал уверял меня, что его данные настолько точны, что он может использовать их даже за анонимными столами после некоторого количества розыгрышей (хотя мне и тяжело в это поверить). В любом случае, рекреационные игроки не хотят играть с оппонентами, использующими отслеживающий софт. Рискнули бы вы своими деньгами против игроков, применяющих этот уровень технологии, если бы были новичком или рекреационным игроком?

И в то время, как вы запрещаете треккинговый софт, избавьтесь также от баз данных с историями рук, на которые подписываются профессиональные игроки, чтобы искать проигрывающих покеристов - я хотел бы сохранить конфиденциальность результатов моих кэш-игр. Слышал, что недавно PokerStars и 888 прекратили сотрудничать с майнинговыми сайтами - отличная новость! Что стоит показывать возле ника игрока какую-то иконку, свидетельствующую о том, что он использует покерный софт. Рекреационные игроки просто не будут садиться с ним за один стол. Где проходит грань между отслеживающим софтом и покерными ботами? Должны ли мы позволять эквиваленты такого софта в живых покерных румах?

5. Мультитейблинг.
Да, больше столов = больше рейка, но чем более дружественным становится покерный софт для мультитейблинга, выполняя большую часть работы, тем за большим количеством столов могут играть профессионалы. Когда за большим количеством столов окажется больше хороших игроков, использующих покерный софт, рекреационные игроки будут проигрывать еще быстрее. Пожалуйста, избавьтесь от "Find my Buddy / Friend", потому что это применяется только для бамхантинга за слабыми игроками. Просто посмотрите это видео - http://www.youtube.com/watch?v=Nc2A7886Xrg. Вы думаете, что рекреационный игрок захочет играть против оппонентов могут делать такое? Игрок играет за 16 столами в безлимитный холдем с бай-ином $10 и в то же время умудряется комментировать отдельные руки! Ограничьте количество столов, за которыми можно играть одновременно. Защитите любителей от симбиоза человека с программой! Какие шансы у новичка или рекреационного игрока в таких случаях?

6. Короткие столы.
Мы все знаем - чем меньше стол, тем большее преимущество у профи. Уберите бамхантинговые хедз-ап столы, за которые усаживаются регуляры и отказываются играть друг с другом, уберите столы 4 max (что это? кто такое придумал?) и прекратите проталкивать шестиместные столы. Дайте любителям разобраться со старыми добрыми столами на 8-10 мест. Часто ли вам встречались шестиместные или меньшие столы в живых покер-румах? В онлайн покере руки разыгрываются в 2,5 разы быстрее, поэтому рекреационные игроки не заскучают за столом с 8-10 игроками, но они будут под меньшим давлением, не будут играть маргинальными руками и не заведут себя в безвыходные ситуации, что сделает онлайн покер более комфортным. Игроки в живой покер, которые не довольствуются играми в местном казино, отваживаются уйти в интернет только для того, чтобы быть там сожранными акулами. Давайте не делать жизнь акул слишком легкой. У рекреационных игроков нет времени изучать покерные талмуды о премудростях игры за короткими столами. И мы привыкли играть на деньги за столами на 8-10 мест, а не кишащими акулами короткими столами, где мы находимся вне зоны комфорта.

7. Лимит.
Сделайте минимальный лимит 50BB на всех столах и остановите стратегии коротких стеков (такие, как эта _http://www.shortsystem.com/shortstack-poker.htm). Игроки или целые команды, которые получают деньги от бэкеров, играют по шпаргалке, просто нажимая кнопки, и выигрывают у рекреационных игроков, которые хотят увидеть флоп, при этом получая прибыль с сайтов партнеров с их нелепыми рейкбек предложениями. Я знаю двух крупных бэкеров, которые сообщили мне, что эта система не работает с лимитами выше 50BB. Поэтому увеличьте лимит!

8. Этикет и поведение игроков.
Я играл на одном из ведущих сайтов с одним известным регуляром и переехал его. Он не был счастлив от этого, поэтому стал названивать мне на телефон с пожеланиями болезней моей матери.

Запрета чата не хватает! Этот игрок был бы выдворен из живого казино, возможно он получил бы пожизненный запрет при повторном нарушении. Но в онлайн покере ему позволяют играть дальше и оскорблять любого, кто переехал его в ситуации, когда он имел положительное эквити больше 0,1%. Я знаю, что в крупных сайтах необходимо мониторить и управлять тысячами столов, но существуют программы, которые могут легко разрешить эту проблему. Пожалуйста, сделайте так, чтобы этикет и поведение игроков были как можно ближе к живому покеру.

Я мог бы продолжить, но по-моему и этих пунктов достаточно. Я понимаю, что если один из крупных покерных сайтов реализует все мои предложения, то его ликвидность уменьшится в краткосрочной перспективе, но разве невозможно онлайн покеру двигаться в направлении привлечения новых игроков в игру, которую мы любим, а также вернуть тех игроков, которые потеряли доверие к онлайн покеру в частности и к покеру в целом. Я надеюсь, что мою статью не воспримут только как критику онлайн покер-румов, делавших столько удивительных вещей для покера в последние годы. Люди, которые меня знают, подтвердят, что уже некоторое время предлагаю эти изменения. В живом покере есть официальные органы, такие как TDA, FIDPA. Почему подобных структур нет в онлайн покере? Только потому, что люди играют на деньги в интернете?

Автор: Роб Йонг
Источник: dusktilldawnpoker.com/blog.php?profile=4&id=438, перевод Uapoker.Info