Создаём свой эффективный диапазон 3-бетов. Часть 2

Начало в статье: Создаём свой эффективный диапазон 3-бетов. Часть 1.

В каких случаях применять 3-бет для поляризованного диапазона?

3-бет для поляризованного диапазона характерен как правило тем, что состоит не только из рук в верхней, но и из рук нижней части всего диапазона возможных стартовых рук. Вот несколько самых распространенных ситуациях, когда стоит применять 3-бет для поляризованного диапазона:

• Если по статистике, оупен-рейзер в ответ на 3-беты скидывает свои карты в пас в более чем 50% случаев
• Если вам заходит большое количество рук, которые выгоднее разыгрывать коллом, а не 3-бетом

Допустим вы находитесь на большом блайнде и игрок на баттоне сыграл оупен-рейзом в 3 ББ. Тут хорошо можно сыграть и коллом. Тогда всего за 2 ББ. вы можете неплохо попасть с достаточно широким спектром диапазона стартовых рук, начиная от рук средней силы. Однако, тут можно сразу выиграть 4,5 ББ. Для этого лучше использовать 3-бет для поляризованного диапазона. Общая картина будет такой:


В данном случае, атака 3-бетом для поляризованного диапазона, продиктована наличием мертвых денег в банке. Наличие в данном случае рук для бллефа объясняется тем, что наш противник просто не возьмёт их в расчёт при попытке просчёта нашей руки. Кроме того, включение в наш диапазон этих рук для блефа, поможет нам сбалансировать общий диапазон наших 3-бетов.

Так как ваш диапазон становится более полярным, то даже исходя из теоретических соображений необходима корректировка в сторону увеличения сайзинга. При использовании 3-бет стратегии для поляризованного диапазона на практике, вы должны использовать немного больший размер диапазона рук, чем для игры 3-бетами для смешанного диапазона.

Какие факторы брать в расчёт для корректировки диапазона?

Вы должны быть готовы в любой момент изменить свою 3-бет стратегию и скорректировать её согласно текущей игре ваших противников. Давайте рассмотрим факторы, которые указывают на то, что вам необходимо внести коррективы:

• Частота отправления вашим противником карт в пас

При игре с противником, который часто сбрасывает свои руки в ответ на ваши 3-беты, вы должны расширять диапазон своих разыгрываемых стартовых рук, добавляя в него слабые руки для блефа. При игре с противником, который часто отвечает ваши 3-беты - сужайте диапазон до рук с наибольшим велью и старайтесь минимизировать количество блефа.

• Частота агрессии оупен-рейзера на постфлопе

При игре против оупен-рейзера, который слабо или пассивно играет постфлоп, нужно увеличивать частоту использования блефовых 3-Бетов и количество конт-бетов (продолженных ставок). Данное правило действует и в обратном порядке - минимизация блефовых 3-Бетов против оупен-рейзеров с хорошей постфлоп игрой.

• Стратегия игры противников, сидящих после вас

Обязательно берите в расчёт возможные действия противников, сидящих слева от ва, прежде чем решите как именно реагировать на ставку оупен-рейзера. Чем более вероятен факт того, что они могут сыграть сквизом, тем должен быть уже ваш диапазон коллов.

Примеры игры 3-бетами

Против слабого регуляра

Стол: 6-Max
Лимит: 200NL
Размер эффективных стеков: $200

Вы на позиции большого блайнда с 64. До игрока на кат-офф все сбросились. Игрок в позиции кат-офф делает ставку $5,2. До вас все сбрасываются. Вы...

Игрок на позиции кат-офф является слабым регуляром, против которого вы уже играли раньше. Ваша статистика по нему показывает, что играет он оупен-рейзом с достаточно стандартной частотой, а вот в ответ на 3-беты фолдит с высокой частотой в 55%.

Ваша рука 64 вполне хорошо смотрится для 3-Бета в поляризованном диапазоне. Учитывая большую вероятность того, что в ответ на ваш 3-бет он скинет свою руку в пас, можно спокойно 3-бетить ставкой примерно $20.

Если всё же ваш противник на кат-офф решить сыграть коллом, то ваши шансы на итоговый выигрыш раздачи в этом случае выглядят вполне высокими, так как у вас вполне играбельные одномастные коннекторы.

Против лузового оупен-рейзера

Стол: 6-Max
Лимит: 200NL
Размер эффективных стеков: $200

Вы на позиции кат-офф с AQ. Игрок в позиции "под прицелом" делает ставку $6,2. До вас все сбрасываются. Вы...

Игрок в позиции "под прицелом" рейзил до этого момента почти каждую руку. Тоже самое он сделал и в этой раздаче.

В данном случае, ваши  AQ находятся в диапазоне, как для игры 3-бетом, так и коллом. Однако, учитывая то, что мы играем против лузового оупен-рейзера за коротким столом 6-Max,  показатель велью для 3-Бет здесь выше.

Берём в расчёт три возможных исхода, в случае нашей игры 3-бетом:

1. Оупен-рейзер скинет свои карты в пас - мы выигрываем банк а $9
2. Оупен-рейзер коллирует - мы в позиции и играем вероятнее всего против более слабой руки
3. Оупен-рейзер отвечает 4-бетом -  мы в ситуации потенциального профитного колла

Ни в одном из этих исходов мы не попадаем в плохую для нас ситуацию. Во всех возможных исходах, при игре 3-бетом для такой сильной стартовой руки как AQ, мы либо просто выигрываем банк, либо получаем возможность игры в позиции против лузового игрока.

Против оупен-рейзера с поздней позиции

Стол: 6-Max
Лимит: 500NL
Размер эффективных стеков: $500

Вы на позиции баттон с J8. Игрок в позиции кат-офф делает ставку $12,5. Вы...
.
Наш диапазон на велью здесь довольно широк, против таких рук, как  AJs,JTs и TT. Игра 3-бетом в таких ситуациях, выглядит как очень лузовый ход.

Однако, в данном случае, ситуация с противником в поздней позиции и неплохой одномастный гаппер у нас на руках, как раз подходит под отличный 3-бет для поляризованного диапазона, который так же ещё и позволит сбалансировать общий диапазон велью наших 3-бетов. Руки с двумя средними одномастными гапперам до второго порядка - отличный вариант для 3-бета против одного противника в поздней позиции, потому что они слишком слабы для банального колла,  но хорошо подходят для посфлоп игры сточки зрения попадания в ситуации со сложными решениями.

Немного о сквизинге

Сама идея сквизинга (squeeze) достаточно проста и заключается в том, чтобы получить большие шансы на выигрыш банка, благодаря уверенному рейзу против оупен-рейзера и одного или более противников, вошедших после него в розыгрыш банка коллом.

Итоговая цель, которой хочет добиться игрок использующий сквизинг, во многом схожа с целью игрока, использующего для входа в розыгрыш банка стандартный 3-бет. Главное отличие заключается в том, что ставка при сквизинге как правило гораздо больших размеров, из-за того, что вход в розыгрыше банка делается уже как правило после нескольких результативных действий противников.

В общем, если вы используете сквизинг в позиции и против рейза и одного колера, то вам лучше делать рейз примерно в 4 раза превышающий первоначальную ставку. В позиции и против рейзера и двух коллеров - лучше делать рейз примерно в 4 раза превышающий первоначальную ставку.. Когда вне не в позиции - размеры рейза должны быть больше ещё на одну первоначальную ставку, чем при игре в позиции.

Да, безусловно,. такие размеры ставок при сквизинге - это отнюдь не догма.  Вы, безусловно, множите сами калибровать их размеры в зависимости от количества противников и сложившейся ситуации. Если к примеру у вас на руках карманные AA, а в банк вошли сразу несколько автоответчиков, то будет очень даже правильно увеличить размер вашего реза для сквиза до размера более 5 раз превышающего первоначальную ставку .