Поводом написать этот пост послужили дискуссии в кричалке по вечной теме "ГСЧ подкручен" и "меня переехали". Я постараюсь написать о том, как это вижу я. Для кого-то, кто играет на серьезном уровне, этот пост может показаться банальностью, но я надеюсь, что кого-то, кого расстраивают переезды, он может заставить задуматься. Или хотя бы просто подумать .
Я хочу сосредоточиться именно на переездах. У кого не было такого, что в снг на средних лимитах или в интересном турнире на этапе баббла или пред-баббла, когда, казалось, все неадекваты должны были вылететь, вы заходите в игру с АА и вас переезжают с 56, 67 или другой подобной рукой, и вы открываете новый стол (столы) / идете вешаться / бегаете с бейсбольной битой за соседями / вздыхаете и ложитесь спать (нужное подчеркнуть ).
Хотелось бы прежде всего напомнить всем, что "ракеты" и "кинг-конги" (они же "братья Кличко") - это всего лишь ПАРА, пусть и самая сильная на ПРЕФЛОПЕ! Переезды зависят не только от неадекватности оппонента или оппонентов, но и от вашей собственной! Сейчас я поясню, что я имею в виду.
В любой игре, сев за стол, вы оцениваете ваших оппов. Кто-то с помощью Holdem Manager и других программ, кто-то с помощью самого страшного оружия человека - головы. Вы сразу должны определиться, какой размер рейза нужно делать, получив руку-монстра. Я думаю, все прекрасно знают, что в одних румах достаточно рейза в 3 ББ, в то время, как в других надо ставить 6-7 ББ. Если вы поставили слишком мало, то у вас высока вероятность попасть примерно в такую ситуацию:
Понятно, что это гипотетическая ситуация и вряд ли именно такой расклад будет иметь место в реальной игре. Но если рейзите вы слишком мало - будет! Как вы видите, шансы на выигрыш префлоп у АА здесь всего 51,27%. То есть, дав зайти в игру слишком многим людям, вы будете выигрывать только в ПОЛОВИНЕ случаев.
Если же вы сделали достаточно большой рейз и "отсекли" оппов с мусором, то шансы против других хороших рук у вас резко возрастают:
Другой очень важный фактор - позиция. С первой-второй позиции даже не самый большой рейз выглядит сильно - конечно, если вы не во фрироле или дешевом снг. С баттона правильно сделанный рейз с теми же АА может выглядеть стилом и в идеальном варианте вы получите ставку-рестил от одного из блайндов.
По моему мнению, позиция и размер ставки так же важны, как и карты. И, конечно, играет значение этап снг или турнира. Если на начальных уровнях блайндов вы будете сбрасывать все, кроме "монстров", то на поздних и К10s в хорошей позиции может оказаться натсом ))
То есть я веду к тому, что количество "переездов" можно минимизировать благодаря правильным ставкам из правильной позиции.
Еще один важный вопрос - алени, они же олл-ины, они же алыны, они же пуши . Сколько раз в кричалке жаловались, "Вот, у меня АА, один опп сделал рейз, и я запушил весь стек 15 ББ, они заколил с К9, и ему на флопе вышли 99! Как этот ... , ... , ... мог так поступить?". Имхо, пуш префлоп должен быть уже от безысходности, когда другого выбора не остается, и любой пуш префлоп - это небольшая лотерея. Если вы делаете рейз с АА под шортстека с 77 где-то на 20% его стека, он еще может задуматься, пушить или нет. Но если рейз больше, он запушит, вы, конечно, заколите. На флопе J
K
5
оппонент с 77 задумается и может упасть, а пуш префлоп не оставляет ему выбора.
А в ситуации - опять-таки гипотетической - против двоих оппонентов с мелкими карманками АА опять-таки выигрывают далеко не всегда:
Как видите, только в 6,5 случаев из 10 АА после пуша префлоп будут выигрывать.
И в качестве лирического отступления - когда-то наблюдал за игрой хайроллеров в мтт и кэше. До шоудана дело там доходит гораздо реже, чем в дешевых турах. В частности, у Фили Айви и Исилдура при игре в кэш с блайндами $1,000/2,000 было 5 шоуданов из 30 раздач, в которых они оба участвовали.
В заключение еще раз повторюсь, что все вышеперечисленное - только мои мысли, которые кому-то покажутся банальностью, а кто-то задумается. Очень надеюсь, что для кого-то это все-таки окажется полезным и поможет свести количество "переездов" к минимуму.
Как говорилось в одной из серий покерных приколов, "Если за столом вы не видите рыбы, значит, рыба - это вы!"
Всем удачи! ))
Всю ночь и весь день не было связи (привет Сorbinе) , зашла , а тут пост
не мальчика , но мужа...
Толково ....![71162701.gif](http://img221.imageshack.us/img221/7503/71162701.gif)
Тоже смотрела в своё время несколько статей про 2-ух тузов и "правильности" их розыгрыша...
Как много зависит от позиции , стадии турнира и сколько человек готовы вступить в игру ...
АА в раных видах покера...
Умиляет , как в омаху х/л (чаще играю) некоторые напролом лезут с 2-мы тузами на всех улицах без поддержки снизу и нарываются на мелочь , с которой многие идут в PL в надежде на лоу-комбинацию. ...![11.gif](https://www.uapoker.info/sites/all/libraries/nicedit/smile/11.gif)
P.S. Алексей , может эту тему как-то в виде диссертации попробовать забабанить (надо же дописать недописанное)?![2.gif](https://www.uapoker.info/sites/all/libraries/nicedit/smile/2.gif)
Всегда интересовал один вопрос: как разыграть АА, КК на 1-х, 2-х блайндах МТТ, СНГ??
Если вы сидите на УТЮге задача усложняеться в разы, т.к. обычно в начале турнира оппоненты лезут с любым мусором под рейзы! Очень популярный способ - разыграть их с УТЮга(УТЮга+1) коллом, но есть вероятность, что никто не "рейзанет" и 4-5 игроков увидят флоп и тут надо быть морально готовым сбросить свою руку, кка бы ни было обидно!
Но на ГСЧ и неадекватов,всё равно жаловаться буду...
Но ты сидишь и ждешь своих тузов 220 рук.
Сидишь и ждешь.
И вот ты их получаешь.
И что
У тебя одно желание - удвоиться.
И забрать полтора блайнда особого желания не возникает.
И начинаешь мудрить.
А если поставить по меньше, что бы кто-то вколлил.
Вот тут то и дилема.
У нас лучшая комбинация (по крайней мере префоп) и наши цель сравниться с одним оппом, ну в крайнем случае с двумя.
И как этого добиться???
Сколько ставить вот чем вопрос, потому как с тузами нам меньше всего хочется, чтобы фоллэквити сработало.
Но с любой рукой - важна так сказать цель поездки.
С AA у нас цель одна - выставиться и заставить выставиться оппонента, хорошо если одного.
А вот как мы ее добъемся - вопрос второй, и более важный.
Кто вернулся в теорию! И как обычно - прав
Я, конечно, считаю себя довольно слабым турнирным игроком, мне куда больше по душе кэш. Но несколько слов всё-таки хочу написать.
По-моему, очень хорошая статья для новичков. Вернее даже не для новичков, а для тех, кто играет интуитивно, не вполне понимая, что именно он делает и какие цели преследует этими действиями. Это очень важно. Всегда, прежде чем сделать что-либо, нужно задуматься, а чего же я хочу добиться этим действием? Какие действия от оппонентов я хотел бы увидеть в ответ?
К примеру, выбор размера рейза с руками-монстрами. Вы должны чётко понимать, что с АА или КК вы хотели бы играть на стек против одного оппонента, причём выставиться ещё на префлопе. Вы же не хотите просто забрать блайнды с такой рукой? И тут уже необходимо знать, с какими типами оппонентов вы имеете дело. Против тайтово-агрессивных иногда очень хорошо просто зайти лимпом в надежде на чей-то рейз. Против лузовых, наоборот, нужно делать рейз побольше. Причём, чем более лузовые оппоненты, тем большего размера должен быть этот рейз. Во фриролле вообще иногда стоит пушить, наверняка кто-то ответит.
Если вы сыграли на стек с АА против, к примеру, ТТ, и проиграли, не нужно расстраиваться. Просто открывайте новый стол и играйте, твёрдо зная, что в предыдущей игре вы всё сделали абсолютно правильно. И, если в следующем турнире сложится похожая ситуация, вы должны сыграть точно так же правильно. Огромной ошибкой будет поддаться так называемой "чуйке" и сбросить монстров префлоп - "ведь опять переедут".
Ещё хочу дополнить Алексея в том, что он, как мне кажется, упустил. Помимо позиции, которая, безусловно, чрезвычайно важна, необходимо оценивать размеры стеков - своего и оппонентов - по отношению к размеру блайндов. Так называемое число "М". Чем меньше ваш стек (по отношению к блайндам), тем с большим диапазоном рук вы должны идти ва-банк. Надо помнить, что гораздо лучше пойти ва-банк с мусором, чем позволить блайндам съесть ваш стек без борьбы. И не забывайте, что другие игроки тоже это знают. Не стоит пытаться украсть блайнды у шортстека, очень велика вероятность того, что он запушит свой короткий стек. В то же время игрок с очень большим стеком может коллировать ваш рейз, исходя из той ущербной логики, что он может позволить себе и проиграть некоторое количество фишек. Лучше всего атаковать игроков со средними стеками, которые дорожат своими фишками и не будут рисковать понапрасну.
гы-гы
напрашиваетесь на комплимент
однако
"Если за столом вы не видите рыбы, значит, рыба - это вы!" Это фраза с фильма "Шулера"![3.gif](https://www.uapoker.info/sites/all/libraries/nicedit/smile/3.gif)
Пост хороший
,но Америку не открыл![3.gif](https://www.uapoker.info/sites/all/libraries/nicedit/smile/3.gif)
Чета вспомнилось: