1 год с Holdem Manager - SNG или КЭШ?

Насчет ПокерСтаросов рыбы полно там! но так же там полно и тех людей кто более мене нормально играет в покер(так как ентот покер рум очень популярный).... тут надо смотреть с другой стороны.... по мойму мнению(вы можете с ним не согласится) в СНГ играю те кто болемене уже шарит в покере(ну хотябы имеет понятние что это такое) .... тут надо подумать кто такая Рыба(хотите создам тему у себя в блоге и вместе обсудим) одна из  рыб...это пьяный чел который без проблем может растатся с какойто суммой денег ради веселья(а вдруг карта попрет то и не растатся)..... вы думаете он пойдет играть в СНГ? думаю нет он пойдет в Кеш! вот и получается что на маленьких лемитах наверно легче обыграть в кеше чем СНГ.... по  ситуации с баблом.... что мешает  на бале быть в чиплидерах и не нервничать на нем????

и по поводу книжек обучающих и видио...почему вы думаете что они учат нас правильно играть в покер?ведь тот кто пишет книжки или создает обучающие видио по покеру это владельци самих покер румов.....вы думаете что им надо что бы тот кто их вычил все время выйгрывал а тот кто их не читал проигрывал???? тогда игроков не останется вооще!

и вопрос а программа Холдемем-Манагер)))))) погрешность считает когда человек нетрезвый играет в покер?

Отличная статья...Отличные мысли, про ПС много неадекватов милионн фишей поэтому такой шторм и на графике, а на говнорумах поле слабое подчерку как сказал Кирилл, поэтому ты просто выигрываешь на скилле...я в своем блоге тоже не так давно писал снг или кеш...И пришел, что КЕШ это вещь хотя я его раньше ненавидел...что из-за подьема(заноса короче) играю НЛ50 по БСС на фтп, идея завести еще БР на другом руме, иногда делаю вылазки на НЛ100 все поля реально бьються, и как сказал эльф на любом поле на любом лимите есть фише нет макс лимита на котором они пропали...Но есть одно НО если мелкие лимиты кеша я считаю очень не выгодно катать нужно начинать хотя бы с НЛ25...ну НЛ10 там хоть какая игра...Я сам раньше играл снг, да поднимался отличный рой был, играл мало но очень плюсова, как то тут я пытался вернуться итог на высоких лимитах снг тяжко, лучше кеш...есть куда расти, снг есть предел...а кеш го го к Фил Айви епти)))

Так что удачи в подьеме сча сам этим занимаюсь...Главное анализ игры, что ты и делаешь, будешь находить ошибки и уже в следующий раз играть более оптимально...Сам еще тока учусь...но уже есть понимая определенные результаты...Ну естетвенно я миксую кеш с МТТ, без мтт мне никак, надо же куш когда нить сорвать какой нить)))

p.s.На графике в кеше очень сильно пугает красная линия...

Хорошая и интересная статья. Тут многие уже написали о покерной стороне вопроса, но здесь, по-моему, большое значение имеет сторона психологическая. В любом деле, в любой работе рано или поздно наступает момент пресыщения, когда даже любимое дело может показаться рутиной. Если ты регуляр, то, наверное, у тебя такой момент наступил. Это своеобразный "кризис среднего возраста", когда ты понял, что снг для тебя стали нелегкой работой. Я думаю, что перейдя в кэш, ты резко улучшись свои результаты, но только на время. Кэш для тебя просто станет новым делом, но со временем он так же может наскучить, как и снг, станет рутиной.

Что касается плюсов и минусов, то огромный плюс кэша, как ты уже заметил, в том, что просто нету блайндов  . Сколько раз меня бесило то, что ты сидишь в снг с чип-лидерским стеком, у тебя АКs на ББ, в тебя пушит опп с баттона с 5-6 ББ, у него оказываются J-5, Q-6 или еще что-нибудь и он попадает в борд. Через пару минут ситуация повторяется, и вот ты уже не чип. А еще через пару минут уже ты пушишь с баттона с 44, например, попадаешь на AKs и проигрываешь  . 

С другой стороны, если у тебя начался тильт в снг или ты проиграл их 5-6 подряд, ты просто выходишь из рума. А в кэше "замазаться" намного легче - имхо, конечно. И выиграть за короткий промежуток времени можно больше, но и намного больше спустить. 

ХА играть на таких лимитах - это явно минусовое решение, ибо ХА не по мультитейблишь, играть же ХА на лимитах НЛ20 и выше - это уже не по БР, да и уровень игроков там намного выше!

Наверное стоит задуматься о кэше, который стоит иногда разбавлять МТТшками !

А вообще мне как мне кажеться, что бы зарабатывать покером на жизнь - необходимо иметь БР!

Это как бизнес тебе нужно вложить определенную сумму, что бы получать прибыль! Т.е. если твой РОЙ 9,1%,(показатели для регуляра очень неплохие на такой дистанции) то с БР(играя по БР) в 500 долларов в месяц ты будешь зарабатывать в среднем 118,3$. Это из расчета что ты за год сыграл  3175 игр/365 получаем приблизительно 8,67 СНГ в день! Т.е. за месяц ты играешь в среднем - 260 СНГшек!  Играя не по БР можешь все быстренько слить за пару троек сессий! Я так думаю тебе необходимо увеличить свой БР до 5000$,(что бы в месяц получать в среднем 1118у.е.- хоть и не факт, что рой на лимитах выше останеться прежним) вопрос: как это сделать ? Затащить МТТ, ограбить банк, не знаю, но на НЛ10 врядли ты так быстро набьешь такую сумму  

Почитай статью от Дениса Щербакова (украинский покерстарс "про") на эту тему -  очень позновательно!  

Очень-очень интересная статейка!

Я так думаю практически любой регуляр, который был "чистым" СНГ-шником поздно или рано сталкивается с таким вопросом!
Действительно, в последнее время уровень игроков, которые играют даже на микролимитах однозначно подрос! Основы пуш-фолда уде знают практически 80% игроков(На PS,FTP), а остальные 20% до него не так уж и часто доживают до этого самого бабла! И подтверждение этому, что борьба на бабле длится 10,15, а иногда и по 20 минут (В НЕ турбо варианте СНГ)!

Один мой знакомый забил на СНГ вообще, а стал играть дорогой(относительно меня дорогой) кэш - НЛ25, НЛ50 по BSS, т.к. открывать по 12, 16,20 столов(во сколько монитор гаразд) и играть по SSS не имеет никакого удовольствия от самой игры - чисто зарабатывание денег!

     Общеизвестно. что на г...орумах полегче поле, странно, что тебе пришлось провести такие титанические исследования, чтобы придти к такому выводу, тем не менее все прутся на старзы и ФТП, потому что там всегда столы набираются за 5 сек, а на Онгейме с его 70% рейкбека игра есть 8-10 часов в день.

Играл я на старзах е....ли периодами, как хз кого, играю щас на ФТП, та же песня периодами. Просто в СНГ, почему элита играет в плюс? Не потому что они лучше знают пуш-фолд, практически все нормальные игроки научились пушить на баббле Кх,Qx  и рестилить на го...е.

  А потому что за счёт своего грамотного постфлопа они к бабблу приходят с чиплидерским стеком и давят баббл без вскрытия карт.По поводу ГСЧ- в топку, нытьё в пользу слабых.

   А так молодец, хорошие статы, давай дальше поднимайся.Удачи!!!

"В итоге я подсел на кэш... Набив руку на NL2, решил перейти на NL5 на покерстарз и NL4 на Бетфаире (рейкбек все-таки есть)..."

Все таки есть ли на Бетфаире рейкбэк  или его отменили???

Добавлю еще несколько мыслей.... На мой взгляд в СНГ по сравнению с кэшем довольно ясная картина с деньгами. То есть вкладывая в турнир 5,50 доллара я точно знаю, что через 1-1,5 часа (если это не турбо) или буду в проигрыше в 5,50 или выйду по 0 или заработаю минимум 8 долларов, а то и максимум 17 долларов. Соответственно, чем больше столов, тем больше выигрыш, ну или проигрыш или опять же по нулям. При всем этом я должен эти 1-1,5 часа провести за игрой без перерыва, так как в СНГ из за блайндов каждая рука на счету. В итоге если удачная сессия, то выигрыш довольно таки неплохой, а если неудачная????????? А вот если неудачная, то дальше тебе придется сидеть уже не 1-1,5 часа, а 2-3 часа, так как следующей сессий ты максимум отбиваешь проигрыш, а следующий час вновь пытаешься заработать. Бывает, что и следующая сессия не помогает и тогда ты просто закрываешь покеррум. Лично у меня есть правило не проигрывать в день больше 10-15% от банкролла, это приблизительно 6-8 турниров по 5,50. То есть в начале я играю сразу 6 столов и если вдруг в двух вылетаю, то добавляю еще 2 и играю эту сессию до конца без добавления столов. Дальше уже смотрю по результату. Если почти все проиграл игра впокер на сегодня закончена и приступаю к анализу этой сессии. Если в бешенном плюсе, естественно колбашу дальше. Если плюс небольшой пытаюсь его увеличить. Ну и т.д..... В итоге в последнее время стал уставать от этого однообразия. В начале тайт, потом адреналин, ох блин вот мы и в минусе, пытаемся еще раз, опять тайт и т.д. и т.п.... С другой стороны всн понятно по деньгам и не так напряжно орудовать фишками.....

В кэше ситуация совершенно другая. Именно здесь ты не знаешь сколько ты заработаешь за 1-1,5 часа. Нет конечно по формуле ROI это можно посчитать, но я говорю образно.... Здесь ты можешь буквально за 15 минут увеличить свой стек в кучу раз, потому что тебе зашли на 3 столах АА и все они сыграли, а можешь таким же образом сразу потерять 3 бай-ина, а можешь тупо просидеть и твойстек прыгал, прыгал, но в итоге по 0. Зато плюс в том, что в любой момент можно встать из-за стола (не все конечно так могут ), достаточно на хорошей карте пару раз удвоиться и на этом закончить свой покерный день. Если играть по умному, то проигранная рука в принципе быстра отбивается в ближайшее время, но это уже тонкости по игре, а я говорю про общее.

Вот и получается, что по скорости и по удобству вроде как КЭШ лучше, с другой стороны СНГ это четкое понимание по деньгам и меньше риска по проигрышу.