в 03:00 Київ, Февраль 20, 2025
в 19:00, Февраль 21, 2025
в 16:00, Февраль 21, 2025
в 22-00 Kiev, Февраль 22, 2025
в 20:00 Київ, Февраль 20, 2025
в 23:00 Київ, Февраль 20, 2025
в 20:00 Київ, Февраль 20, 2025
в 19:00 Київ, Февраль 20, 2025
в 18:00 Київ, Февраль 20, 2025
в 14:00 Київ, Февраль 20, 2025
Первый позыв - это правильно сделал ! Потом я ессно обдумал. И второй позыв - конечно правильно !
Не всё и ни всегда работает как написано. И третий позыв -правильно ! Это моё личное мнение.
Я примерял эту "рубашку " на себя и всё сошлось. Хотел бы я .что б мне вернули утраченное ?-ДА !
Прикиньте каждый, как это будет ,если кинут на многое большее ! Захотите ль вы,каждый из вас,чтоб
всё вернулось ? Те бабосы, что потеряли ,нужно,что б они вернулись ? Хотя, почему "на многое большее " ? И три рубля,если они свои,они дороги сердцу.
Бориска, я так думаю,что ты правильно поступил.
Кинул? В бан.
Кинул кидалу, вернул часть денег? Спасибо, в бан.
Так никогда не будет дисциплины.data:image/s3,"s3://crabby-images/cd2fc/cd2fcee4f5878105c1b15c100faa335541d776be" alt="21.gif"
Добавлено админом:
Читайте внимательнее. Это "возврат долга" от мультаккаунта пользователя Жирков. Его аккаунт на Старсах добавлен в черный список.
Админ
И всё равно как-то очень смахивает на "справедливость по понятиям". За прямое нарушение правил - даже устного предупреждения нет (напротив, +7 в карму), за "неспортивное поведение" без нарушений - наказание. ИМХО.
У нас на сайте были прецеденты, когда кидалу кидал еще какой-то кидала. Оба получали бан. В данном случае немного другая ситуация. Деньги ушли челевку, которого Жирков кинул. Причем, насколько я понимаю, это возмещают только частично ущерб. Я понимаю, что с юридической точки зрения, это тоже нарушение, но морального конфликта, признаться, я не вижу. Жирков появился на сайте, чтоб снова кого-то кинуть или отмыть деньги. При этом наказать его официальным путем нет практически никакой возможности.
Человек социальное существо и законы общества должны соблюдаться для его нормального существования. Но если общество не в состоянии защитить человека, то ему приходится защищаться самому.
ТС не является вором по определению.