Алгоритм - Phil Gordon

Стремясь упростить процесс принятия решений, каждый раз, когда подходит моя очередь, я стараюсь прокрутить в голове один и тот же перечень вопросов:

• Играют ли мои оппоненты консервативно, агрессивно или неуверенно?
• Какие комбинации скорей всего у них на руках?
• Что они думают касательно моих карт?

Как только я отвечаю на первый вопрос, и  более-менее уверен в своих предположениях относительно второго и третьего вопросов, я подхожу к наиболее важному вопросу:

• Следует ли мне делать ставку или рейз?
• Если я считаю, что у меня наилучшая комбинация, я почти всегда отвечаю на этот вопрос положительно и делаю ставку или рейз.

Если же я считаю, что не следует делать ставку или рейз, то возникает последний вопрос:

• Следует ли сказать чек или спасовать?

Если я считаю, что у меня наихудшая комбинация, я почти всегда отвечаю на этот вопрос положительно и говорю чек или пасую. Если я считаю, что у моих оппонентов сильные руки, , я почти всегда отвечаю на этот вопрос положительно и говорю чек или пасую. После тщательного обдумывания, если я не уверен в том, что следует говорить рейз и не уверен, что следует пасовать, я считаю, что колл (или чек) является правильным решением.

Я обнаружил, что даже в очевидных ситуациях, быстро прокручивая в голове такой перечень вопросов, я часто нахожу возможности, которые другие игроки могут не заметить. И подумав сперва над рейзом перед тем, а затем уже думаю о пасе и колле, я уверен, что играю достаточно агрессивно и стремлюсь к победе.

Попробуйте использовать такой перечень вопросов в следующий раз за столом, и посмотрите, заставит ли Ваших оппонентов принимать более сложные решения упрощение Вашего умственного процесса.