Одна ставка, два матча и полляма ничем не рискнув

"Цинциннати Бенгалс" и "Лос-Анджелес Рэмс" в минувшие выходные добились своих лучших результатов в истории. Эти команды по американскому футболу стали чемпионами своих конференции и вскоре сразятся между собой в матче за Супербоул. "Лос-Анджелес Рэмс" были одним из фаворитов этого сезона, начиная ещё с предсезонки. В отличие от "Цинциннати Бенгалс", которые были худшей командой в лиге всего два сезона назад, а в текущей регулярке показали лишь скромные 10-7.

Как бы ни были счастливы за своих кумиров болельщики "Бенгалс" и "Рамс, один человек, любящий ставки на спорт, скорее всего, сходит с ума от радости их побед до сих пор. Этот человек сделал одну из самых удивительных ставок всех времен. Он смог не только правильно предсказать исходы обоих финалов конференций, но и умудрился угадать итоговые счета этих двух матчей.

Этот игрок поставил двойник на то, что "Цинциннати Бенгалс" выиграют у "Канзас-Сити Чифс" со счётом 27-24, а "Лос-Анджелес Рэмс" обыграют "Сан-Франциско 49-е" со счётом 20-17. Поставил он на этот двойник всего $20. Притом, эта поставленная двадцатка - это ещё и подарочные бонусные деньги от самого буккмекера. Его двойник сыграл с невероятным коэффициентом 28950 и превратил его ставку в выигрыш размером $579 020.

Если бы вы взглянули на эту ставку до начала матчей, то ваш вердикт был бы однозначен – "не зайдёт, слетит ещё на первом событии". Относительно исходов матчей вы бы сказали примерно следующее – "Да, Лос-Анджелес Рэмс скорее всего победят, а вот Цинциннати Бенгалс, у Канзас-Сити Чифс, да ещё и на их поле - да ни за что". Приглядевшись повнимательнее к купону со ставкой и увидев там ещё и цифры точных счетов обоих матчей, вы бы засмеявшись выпалили - "Поздравляю, это самый нелепый слив бонусной двадцатки, что я видел в своей жизни". Ну а если бы вы ещё и смотрели в прямом эфире оба обозначенные в ставке матча, то ваша уверенность в том, что эта ставка ну никак не может зайти - только бы росла и укреплялась.

Первыми встречались "Канзас-Сити Чифс" и "Цинциннати Бенгалс". Фаворит этой встречи был очевиден. За итоговую победу в матче команды из Канзаса говорило всё: и фактор своего поля, и более уверенно сыгранные перед этой встречей матчи плей-оф и отлично проведённая регулярка (12-5, против 10-7 у "Бенгалс"). Достаточно отметить, что ни у одного американского букмекера не наблюдалось соотношения ставок на этот матч ниже 75% / 25% (в некоторых соотношения были были более 80% / 20%). Чем руководствовался наш счастливчик, сделав ставку на счёт "Канзас-Сити Чифс" 24 - 27 "Цинциннати Бенгалс" и взяв коэффициент 220, может и он сам не знает.

С самого начала матча "Канзас-Сити Чифс" начали крушить оборону "Цинциннати Бенгалс" и оправдывать свой статус фаворита. В первой четверти они занесли тачдаун и уверенно реализовали экстрапоинт, на что "Бенгалс" смогли ответить лишь одним филд-голом. Итог первой четверти: 7-3 в пользу хозяев поля. Вторая четверть проходила по похожему сценарию, только ещё более результативно. К концу второй четверти на табло значились 21-10 в пользу "Чифс". К моменту начала третьей четверти уже никто даже и не верил в итоговую победу "Цинциннати Бенгалс". Более того, в перерыве на полном серьёзе осуждалась итоговая разница, с которой гости будут разгромлены.

Третья четверть матча "Канзас-Сити Чифс" - "Цинциннати Бенгалс" перевернула всё с ног на голову. "Цинциннати Бенгалс" заиграли в ней так, как наверное ни играли никогда до этого. Они просто раздавили "Чифс". Они не только занесли тачдаун, получили двойные экстрапоинт и реализовали филд-гол, но и не дали "Чифс" набрать за четверть ни одного очка. Как итог, к концу третьей четверти был зафиксирован паритет и на табло горели цифры 21-21. Четвёртая четверть проходила в относительно спокойном русле и на поле шла вязкая борьба, пока за 5 минут до конца матча Эван Макферсон не вывел впервые в матче "Бенгалс" вперёд, реализовав филд-гол. Учитывая тот факт, как "Бенгалс" обороняли свою победу последние пять минут матча, теперь уже "Чифс" было необходимо совершить что то сродни чуду. Это чудо явил всем на последней минуте основного времени матча Харрисон Батлер, реализовавший ответный филд-гол и сравнявший счёт. Встреча перешла в овертайм при счёте 24-24.

Впервые за весь матч у нашего счастливчика появились вполне осязаемые надежды на заход первой ставки в купоне. Что ему нужно было в овертайме, чтобы первый прогноз в купоне сбылся и коэффициент 220 сыграл? Просто гол с игры (филд-гол) от "Цинциннати Бенгалс". Невероятный Эван Макферсон подарил ему заход первой ставки в купоне, реализовав на 66-ой минуте матча свой четвёртый за игру филд-гол и тем самым установив так нужный нашему счастливчику итоговый счёт 24-27!

После эпичной победы "Цинциннати Бенгалс", у нашего счастливчика было больше часа, что бы ещё раз обдумать оправданность ставки на второе событие в своём купоне. В это время он ещё мог сделать кэшаут ставки, рассчитанной пока только по одному событию, ну уже ставшей достаточно прибыльной. Видимо он до конца верил в правильность принятых им решений, а может, в силу того, что ставка была сделана на бонусные деньги, даже вообще не следил за матчами и судьбой своего купона.

Ставка в купоне на исход матча "Лос-Анджелес Рэмс" 20 - 17 "Сан-Франциско 49-е", шла с коэффициент 130. И, чем больше четвертей в этом матче игралось, тем вероятность её захода становилось всё меньше. Первая четверть этого матча закончилась вообще с удивительным счётом 0-0. С началом второй четверти могло показаться, что "Лос-Анджелес Рэмс" нащупали путь к победе, поведя со счётом 7-0. Однако, "Сан-Франциско 49-е" быстро придушили этот порыв и к завершению второй четверти уже вели со счётом 7-10. После окончания третьей четверти, даже в сердца самых рьяных болельщиков "Рэмс" начали закрадываться сомнения в итоговой победе их любимцев. Это и не удивительно, ведь третья четверть завершилась со счётом 7-17 в пользу "Сан-Франциско 49-е". Для владельца описанной выше ставки это означало лишь одно - "Сан-Франциско 49-е" должны полностью провалиться в четвёртой четверти и не набрать вообще ни одного очка, в то время как "Лос-Анджелес Рэмс" должны совершить настоящее чудо и всего за одну четверть занести два тачдауна и реализовать при этом один из двух экстрапоинтов.

Да, чудеса иногда случаются. Нет, игроки "Лос-Анджелес Рэмс" не смогли занести два тачдауна. Они сделали всё гораздо эффектнее. Ближе к середине четвёртой четверти они занесли один тачдаун и после реализовали экстрапоинт. За пять минут до конца матча они сравняли счёт в матче, реализовав филд-гол. На последней минуте встречи они окончательно деклассировали "Сан-Франциско 49-е", реализовав ещё один филд-гол. После этого гола с игры наш счастливчик наверное окончательно сошёл с ума, вед получалось, что "Лос-Анджелес Рэмс" выиграли четвёртую четверть со счётом 13-0. А это значит, что итоговый счёт матча был зафиксирован на на так нужной ему цифре 20-17. Вторая ставка нашего счастливчика сыграла, а вместе с ней и весь купон!

Свою ставку наш счастливчик сделал у принадлежащего Flutter Entertainment (прим. владеет так же брендом BetStars) буккекера FanDuel. PR отдел и пресс-служба FanDuel уже давно прославились тем, что любят демонстрировать купоны с крупными выигрышами по невероятным коэффициентам своих клиентов (разумеется без указания личных данных клиентов без их согласия). В этот раз слов, что бы прокомментировать всю невероятность ставки нашего счастливчика не нашлось даже у пресс-службы FanDuel. Её директор Кевин Хеннесси опубликовал скрин купона ставки, сопроводив его следующим комментарием: "Нет НИКАКОГО СПОСОБА. Просто НЕ БЫВАЕТ НИКАКОГО ВЕРНОГО СПОСОБА. Это самая СУМАСШЕДШАЯ ставка, которую вы когда-либо в своей жизни видели, 100%”.

Оказалось, что в FanDuel подобных ставок было две. Да, Кевин Хеннесси подтвердил. Была сделана ещё одна ставка на те же два события и с точно такими же исходами. Точно такой же экспресс из двух событий (на те же матчи и с тем же счётом) сделал совершенно другой человек (из другого штата даже). Отличие было лишь одно - в размере ставки. Он поставил всего $2 наличными. Выплата по его ставке так же была успешно рассчитана и составила чуть менее $58 000.