Хотя это случилось больше пяти лет назад, скандал, связанный с «суперпользователем» на Ultimate Bet, до сих пор волнует покерное сообщество. Недавно опубликованные аудиозаписи обсуждений грязной части истории онлайн-покера вспыли в СМИ, что снова вызовет жаркие споры.
На днях Джон Меаффи с LegalPokerSites.com обнародовал эти аудиозаписи, представленные Трэвисом Макаром. Макар, который доказывал, что невиновен в скандале после того, как Игорная комиссия Канаваке назвала его заговорщиком, опубликовал много информации по этому делу, включая скриншоты и записи со встреч, на которых он заявляет, что несколько известных людей, связанных с Ultimate Bet, ответственны за замалчивание ситуации. В этих документах есть дискредитирующие свидетельства по нескольким лицам, которые были или до сих пор являются частью игорного сообщества.
Еще один заговорщик, по мнению Комиссии, бывший чемпион мира и бывший владелец Ultimate Bet Расс Гамильтон отчетливо слышен на аудиозаписях, где он обсуждает данную ситуацию. Там он признает, что использовал режим «God Mode», который позволяет игроку видеть карманные карты соперников, чтобы украсть от $16 до $18 миллионов. Далее в этой записи Гамильтон и сотрудник UB обсуждают, как «ограничить» ответственность за сайт.
Меаффи указывает на то, что есть несколько известных представителей сообщества онлайн-игр (по сей день), которые знали о скандале вокруг «суперпользователя» на UB. Среди них Грег Пирсон (основатель и главный исполнительный директор UB и компании Iovation, которая осуществляет верификацию игроков в региональной сети онлайн-покера в Неваде), адвокат UB Дэн Фридберг, бывший гендиректор UB Джим Райан (который до недавнего времени также управлял bwin.Party), бывший глава Игорной комиссии Канаваке и владелец Tokwiro Enterprises Джо Нортон и Пол Легетт (который возглавлял CEREUS до «Черной пятницы» и сегодня управляет онлайн-подразделением Amaya Gaming) – все они упоминаются в качестве виновных в скандале.
Два профессиональных игрока в покер, представлявших Ultimate Bet, также заслужили упоминание в аудиозаписях. Там говорится, что Энни Дьюк якобы знала об учетных записях «God Mode», и у нее была копия, но она не использовала ее для обмана игроков, поскольку создавалась задержка по времени. Бывший партнер Дьюк по команде на Ultimate Bet, обладатель 13 браслетов WSOP Фил Хельмут тоже фигурирует в записях, но там указывается, что он должен «оставаться в неведении» в отношении ситуации. Это делается для того, чтобы защитить Хельмута, но заговорщики также признают, что не уверены, что бы сделал Хельмут, если бы узнал правду.
В записях также обсуждаются суммы денег, потерянные определенными
игроками. В ходе разговора выясняется, что профи покера Прахлад Фридман
лишился $360 000, а актер Бен Аффлек не досчитался полумиллиона
долларов, большая часть досталась Гамильтону, по его собственному
признанию. В действительности Iovation якобы создала программу, которая
позволяла Гамильтону и другим лицам знать о том, когда Аффлек находится
на сайте.
Участники дискуссии также обсудили вопрос возврата денег игрокам,
пострадавшим в скандале. Гамильтон был «финальным арбитром», который
решал, кому вернуть деньги. В ходе обсуждения он установил критерии:
игроки, переставшие играть на Ultimate Bet, игроки, которые должны были
Гамильтону (по крайней мере, по его мнению) и игроки, которые просто ему
«не нравились», не получили бы компенсацию. Среди них упоминается профи
Фредди Диб, который, как заявил Гамильтон, «не заслужил» возмещения,
поскольку деньги, украденные у Диба, были компенсацией за финансирование
в «живых» турнирах. По словам Меаффи, Гамильтон оправдывал это
маркетинговой необходимостью.
Недавно появившаяся информация
определенно вскроет старые раны, нанесенные скандалом вокруг
«суперпользователя» на Ultimate Bet. Однако пока неизвестно, как это
повлияет на покерное сообщество и, в особенности, индустрию
онлайн-покера внутри штата Невада, которая находится на начальной
стадии.
Ещё встречаются птеродактили-крестоносцы со святой верой в стеклянных глазах свято верящих в непогрешимость и честность румов.
Алекс да я собственно и не утверждаю, что румы подглядывают(в кавычках) карты игроков.Думаю всё на много проще.От борьбы с регами,бонус-хантерами ,до банальной заморозки счетов без обьяснения причин.Ну а если капнуть дальше,в плане с кем дружу тому всё можно,одни проги разрешены,другие-точно такие же(однотипные,но не отстёгивающие)запрещены,ну а отказ от партнёрок,так это просто конёк(ни дай боже народ по твоей партнёрке начнут в супер новы элит выскакивать-жди беды.Около покера присосалось очень много сопутствующего и все хотят поиметь с игроков,а игрокам ,только и остаётся выступать в роли дойной коровы.
Ну и самое не приятное-полная юридическая бесправность игроков по конкретным случаям
А если у меня кредитка?
А если у меня кредитка?