По горячим следам решил продолжить бложик. А то потом настроение совсем скиснет и передумаю.
Сегодня отыграл короткую сессию из 6 турниров, результат минус.
Даже за призы не зацепился. Обычно я играю по 8-10 турниров в день, но сегодня 1 отважный итальянец убил мой 7 стек некрасиво и я решил, что надо остыть)).
Интересных раздач особо не было, но у меня созрел постулат для микро-лимитчика, вот и решил его для себя, и может Вам пригодится, записать на память.
Думаю, что на микро-лимитах СНГ и МТТ наиболее важно больше внимания уделять максимизации прибыли с натсов, а не попыткам переиграть оппонента на блефе. Поясню, что я имею ввиду. Это всё касается постфлопа. Когда нам заходит натсовая рука, в большинстве случаев мы это демонстрируем рейзами и ре-рейзами уговаривая оппонента сбросить карты - зачем? Сколько раз Вы со своим натсом получали только блайнды или минимальную ставку? Просто мы привыкли к тому, что нас перекупают постоянно и стараемся урвать побольше пока оппонент платит или пока не открыли все карты борда.
Это конечно правильно отчасти, но всегда ли мы верно оцениваем ситуацию? Правильно прочитать руку оппонента и готовность его платить нам по чуть-чуть все улицы и не перекупить нашу руку - вот это искусство покера. И им нужно хорошо овладеть. А после того как мы сможем четко разбираться с оппонентом (ми) в ситуации когда у нас натс, тогда мы сможем переигрывать его и на блефе.
Это как первая ступенька в покерном
образовании взрослении.
Вот 1 рука для примера. Это не совсем натс, но я заметил, что в раше многие опы после моего чека пушат ривер. И надо дать им такую возможность)))
No Limit Holdem Tournament
FullTiltPoker
9 Players
Hand Conversion Powered by
weaktight.com$16,500 Rush Guar (Rebuy)
Stacks:UTG (
29,748)
UTG+1 (
38,909)
MP1 (
25,622)
MP2 (
9,590)
MP3 (
12,000)
Hero (CO) (58,981) BTN (49,428) SB (
28,219)
BB (
95,845)
Blinds: 500/1,000 Ante 125
Pre-Flop: (
2,625, 9 players)
Hero is CO 5 folds,
Hero raises to 2,500,
BTN raises to 7,000,
2 folds, Hero calls 4,500
Flop: (
16,625, 2 players)
Hero checks,
BTN bets 3,000,
Hero raises to 7,000, BTN calls 4,000
Turn: (
30,625, 2 players)
Hero bets 12,000, BTN calls 12,000
River: (
54,625, 2 players)
Hero checks,
BTN goes all-in 23,303, Hero calls 23,303
Final Pot: 101,231BTN shows
Hero shows two pair, Sevens and Threes
Hero wins 101,231 (net +51,803)
BTN lost 49,428
Такие или похожие ситуации зависят от конкретного опа и нужно это эксплуатировать.
FullTilt
Как по мне КОЛЛ на рирейз без позы с гавно-карманкой на префлопе - это ошибка!
Рирейз с кнопки выглядит как рестил, поэтому я считаю здесь только два варианта: или ты пасуешь или ты переставляешь оппа (но на микролимитах не советовал бы этого делать), и на 4-бет отваливаешься!
Дальнейший розыгрыш как по мне правильный!
а на микролимитах- ставим всегда для велью и не блефуем в телефонов все остальное лирика
сама раздача просто не совсем подходит,тупо блефкатчер
Вот так гораздо понятнее и удобнее созерцать:
Мне не очень понравился колл без позиции, имплайдов явно не хватает, стеки должны быть хотя бы в 1.5 раза выше, чтобы выгодно было на сет зайти.
дальнейший розыгрыш как бы нормальный, но какую руку ты презентуешь оппоненту?, ты показываешь нереально много силы и поэтому готовься, что по риверу ты получишь в половине cлучаев пуш от натсов.
А по поводу руки которую ему положил, тут интересно. Ты какую руку ему можешь придумать по такому розыгрышу? Я лично после его гейского бета флопа и кола моего рейза начал предполагать, что у него рука с картинками которую он знает как разыграть на префлопе, но не знает, что с ней делать если не попал во флоп. Кол моей ставки по терну только подтвердил подозрения, дро никаких нет кроме пикового но думаю он бы с ним на терне меня крутил, то что меня било на флопе бьет и на терне. А пуш ривера это конечно стандарт-блеф для фиша.
помоему разыгранно норм, я бы сыграл также, правдо может под 3бет не заходил, смотря что за опп конечно...
бросай плиз раздачи в конвекторе...
А вот это - КРАСИВО.
Как ты его прочитал.... МОЛОДЦА!!!!! Объясни только....Как???? Чуйка???? Статы??? Или с криком: "А нас - рать!!!!" Без внятных объяснений, это такая же бесполезная (нам, пытливым читателям, старающимся чему-то научиться у МАСТЕРА) помойка, как и прочие твои "выкладки".
1. Отвечать на критику и простой вопрос - "сам дурак", это из деского сада. Наши "блоги", мягко говоря, о разном....
2. Заявлять, что пишешь блог для себя - то же, что проститутке утверждать, что она просто любит этим заниматься.
P.S. Признаюсь, меня заинтересовали мысли, высказанные во "втором" блоге (с него и начал и не продолжил бы иначе), но "первый".... и "иллюстрация" ко второму...., не говоря уже об общей реакции на вопросы - комментарии.... Похоже, если тебе и есть что сказать, то только самому себе.... А жаль.