МТТ и кеш. Надо определиться

Прикинул на досуге, что профит в единицу времени у меня в низкобайиновых МТТ и многостол. СНГ значительно выше чем в кэше. Хотя играю их эпизодически. Всего наверно и полсотни не наберется. Но были и заносы и с десяток-полтора финалок.

И появились мысли: а не поменять ли мне специализацию.

Набросал перечень про и контра.

Плюсы кэша:

- свободный график ( в любой момент можно начать и закончить)

- рейкбек, кешбек, бонусы.

Плюсы МТТ:

- возможность сорвать приличный куш ( по сравнению с байином)

- более слабое поле (в низкобаиновых турах половина игроков не знают азов покера)

- лучше тильтоустойчивость (больше байина не зальешь).

Что-то список короткий получился. Помогите мыслями на этот счет.

Следить за новыми комментариями

Кэш-это крепкие нервы.Когда не прёт в кэше закрываюсь на полчасика и спокойно сажусь шпилить дешёвые СНГ.А там "" и смех и слёзы и полный п,,,орядок".Ну и душевное равновесие возвращается.

Совмещай приятное с полезным!

Спасибо за пост, сам сейчас этот вопрос для себя решаю. Для меня здесь самый главный аргумент - это тильт, по ходу тура, если переехали, но фишки остались, могу собраться, дотащить до призов. А если начинаю заливать в кеш тормоза иногда отказывают.

Всем спасибо.

Свои мысли: все мои "успехи" были в небольших (до 0.5к тел) МТТ. Они мне были как отдых от кэша. Плюс новичкам всегда везет. Если катать постояннно - это превратится в рутину и результаты на дистанции будут куда хуже. Кстати, по этой же причине не могу высиживать длинные туры.

Меня и раньше от МТТ удерживали в основном 2 обстоятельства:

- необходимость выкроить несколько часов подряд. Ночами играть мне уже тяжело ( за 40 уже и нарушения режима бесследно не проходят),

- длительные полосы без призов. Это наверно очень тяжело морально.

Резюме. Буду пробовать МТТ, но кэш пока остается приоритетным.

приведу тебе ответ тренера МТТ, который он мне дал сегодня как раз на такой вопрос:

Игра в гарантийниках нужна для того, чтобы если доехать то крупно.

Количество игроков - желательно до 200, чтобы не слишком затягивать;
На Пати турниров мало, и они как правило по байину более дорогие чем на ФТ,Онгейме или Старзах.
На Кейке очень хорошие маленькие турниры (мало людей) 3-5к гтд
В Онгейме - удобно по времени;
С твоим банкроллом нужно играть минимум 5-и.

Не забивай играть кеш ! От этого очень многое будет зависеть в плане обучения игры постфлоп; (JonnyAce )

Мой совет - сыграть хотя бы 140-150 МТТ, продолжая при этом играть кеш. После этого сравнить получившуюся картину. Если профит, как ты пишешь, будет "значительно выше", тогда вывод однозначный - становись турнирным игроком. А 50 турниров, как написал Cansas, это не дистанция

везде свои плюсы и

минусы

Тебе никто не мешает попробывать,правильно?Начни играть турниры,а там дальше сам смотри,как будет получаться,не пойдет,никогда не позно обратно в кеш уйти...Но я тебе вот что скажу:У игроков в кеш бывает намного больше счастливых дней,чем у турнирщика...И пойми,дистанция в 50 турниров это не дистанция,и будут жуткие длинные периоды,когда ты по несколько недель(а может и дольше) не будешь попадать на финалки,готов ли ты к этому?

МТТ сколько лет играю ! Дальше 18 места в крупных турнирах не получалось попасть.

Миксуй крупные турниры с турнирами с небольшим полем...