Игра на чужие деньги

Главная идея этой статьи, которую я пишу и для своей, и для вашей пользы, заключается в том, что в онлайн покере никому не стоит ни играть на чужие деньги, ни бекерить других игроков. Это мой ответ на, вероятно, половину писем и личных сообщений, которые я получаю каждую неделю.

Поймите меня правильно — я люблю и ценю любого, кто мне пишет. Я получаю огромное удовольствие от диалога. Я также знаю, что сам во многом создал данную ситуацию, поощряя людей испытывать удачу, так как чем чаще вы это делаете, тем меньше на самом деле становится её роль. Я говорил тысячу раз: дайте себе сотню шансов с 2% на победу и рано или поздно удача вам улыбнётся.

Думаю, это моя одержимость успехом заставляет людей думать: "Я просто напишу Leatherass письмо, и посмотрим, разделит ли он мою мечту". Я очень уважаю такой энтузиазм, но я нанёс бы человеку вред, дав ему деньги для игры. Процесс превращения чего-то очень маленького в что-то очень большое настолько ценен, что я, на самом деле, срубал бы на корню карьеру игрока, которая даже ещё не началась.

Как писал Джек Керуак (Jack Kerouac): "Дорога – это жизнь". Это же верно и для покера. Процесс (или дорога) – это всё.

Когда вы посмотрите на великих покеристов, вы найдёте очень мало (если вообще найдёте) историй следующего рода: "Мне казалось, я знаю, что делаю. Я играл довольно хорошо и поэтому нашёл человека, который дал мне денег для того, чтобы я смог доказать это окружающим". В биографиях легендарных игроков нет подобных записей.

Чаще всего они расскажут вам о том, что пошли в казино или в онлайн рум и начали своими силами прокладывать себе дорогу наверх. Они работали над этим, учились на своих ошибках и становились лучше. Они дошли до того момента, когда спросили себя: "Зачем я вообще хожу на работу, когда могу зарабатывать так много денег, играя в покер?" То, чему вы учитесь на пути от $100-банкролла до начала профессиональной карьеры игрока, просто бесценно. Величие покера в процессе, а не в результате.

Поверьте мне, это не то дело, в котором вы хотите получить подарок. Чем тяжелее путь, тем лучше для вас.

Гольфист Бен Хоган (Ben Hogan), один из моих героев, вырос в нищете. К концу своей жизни он сказал: "Мне жалко богатых детей. Вся моя молодость была одним тяжёлым днём. Теперь я знаю, что могу справиться с тяжёлыми испытаниями. А они не могут. Каждый успешный день приносил мне радость".

Для меня, игра на чужие деньги противоречит великолепному качеству покера — тому, что это бизнес почти без накладных расходов, в котором вы можете зарабатывать деньги своими силами с самого первого дня. О скольких других бизнесах вы можете сказать то же самое? Для открытия ресторана вам нужен серьёзный стартовый капитал. Даже в гольфе существуют значимые накладные расходы (перелёты, вступительные взносы, экипировка, отели), если вы хотите принять участие в PGA Tour. Вряд ли в этом туре найдётся игрок, который начал играть без спонсора. Если бы моя дочь пришла ко мне и сказала, что мечтает об открытии ресторана и что у неё есть серьёзный бизнес-план и огромное желание работать, я серьёзно задумался бы над тем, чтобы дать ей денег, так как в ином случае у неё ушло бы 20 лет для накопления необходимого капитала.

С покером дело обстоит иначе. Есть двухцентовые игры, в которых вы можете превратить 20 долларов в 40, $40 в $80, $80 в $160 и т.д. Вы можете начать с низких ставок, где игроки всё так же плохи, как и шесть лет назад, когда я начинал играть в покер, и зарабатывать достаточно, чтобы постепенно выстраивать свой покерный бизнес. Это как переход из начальной школы в старшие классы, а потом и поступление в институт. Никто не предложит вам работу в NASA, если вы учитесь в третьем классе. Почему в покере дела должны обстоять иначе?

К сожалению, в покере бушует эпидемия (и на самом деле, во всей нашей культуре), которая заставляет нас смотреть только на 1 процент лучших игроков. Все хотят стать Facebook или Google. На языке покера, все хотят быть Айви, Хельмутом или Негреану. Но эти ребята – это статистические выбросы, крайние границы дисперсии. У большинства компаний уходит от трёх до пяти лет на то, чтобы стать прибыльными. В покере же вы можете быть относительно прибыльным с самого первого дня. Мы должны ценить это.

Чаше всего, если игрок действительно так хорошо, как он о себе думает, у него должны быть деньги, и он не должен нуждаться в бекерах. Но ради поддержания спора, давайте предположим, что человек, просящий деньги, прав: он может бить игру, он просто не хочет ждать шесть месяцев или год, чтобы накопить банкролл для высоких ставок. На самом деле этот человек говорит мне, что он ленив и нетерпелив, а эти две черты погубят любого покериста. Такие игроки будут слишком много рисковать, мало анализировать игру после сессий, тильтовать, расслабляться во время апстриков и будут сами для себя плохими начальниками. Буквально все знакомые мне талантливые игроки, потерявшие банкролл, имеют какие-нибудь крайности в своём характере. Терпение и личная ответственность абсолютно необходимы для успеха в покере; без них вы можете даже не пытаться добиться успеха.

Допустим, вы нашли бекера. Теперь вы стали той собакой из поговорки, которая поймала машину (Собака, поймавшая машину – так говорят о человеке, который достиг своих целей, но не знает, что делать дальше. Поговорка основана на том, что многие собаки у дороги бегут за проезжающими мимо машинами. Но что бы собака стала делать, если бы ей действительно удалось поймать машину? – прим. переводчика). Теперь существует значительное дополнительное давление на вашу игру, так как в вашем покерном бизнесе появился партнёр. Вы стали заниматься покером, так как не хотели иметь босса, но теперь вы снова работаете на кого-то другого.

Само определение профессионального игрока в покер заключается в том, что это человек, который материально поддерживает себя и свою семью исключительно за счёт дохода от игры. По моему мнению, вы не можете считать себя настоящим профессионалом, если играете на чужие деньги.

Автор: Dusty Schmidt

Ссылка на оригинал http://www.cardplaye...l?pageNumber=70
 
AbsolutePoker